在中国历史的长河中，司马光是一个令人敬仰的人物，他不仅是北宋时期的一位杰出的政治家和文学家，更是后世赞誉为“忠臣”的典范。在他的一生中，无数的典故被后人传颂，但关于他的忠贞与命运，尤其引人深思。今天，我们就来探讨一个问题：为什么史书上记载了他的忠贞而非悲剧结局？
首先，我们必须了解司马光这个人的背景。他出身于士族家庭，是当时社会上的有力派系之一——赵氏家族的一个成员。由于家庭的影响力，他很早就进入朝廷，并且迅速崭露头角，在政治舞台上扮演着重要角色。
然而，司马光并不是一帆风顺地走向权力的顶端。他面对的是一个充满权谋和斗争的环境，在这场博弈中，他始终坚持自己的信念，即推崇儒学、反对奢侈、倡导节俭。这一点在当时社会显得格外突出，因为宋神宗时代正值文化大潮兴起，对待文化艺术有着极高要求，而同时，也存在严重的腐败现象。
在这样的背景下，司马光以其卓越的才能和坚定的理想，不断地清除异己，为国家扫除了许多害群之鼠。他的行为无疑触动了那些既得利益集团的心弦，他们开始密谋排挤他。但是，这些阴谋并不成功，因为司马光依然保持着自己的立场，不畏强敌。
那么，我们为什么说他没有悲剧结局呢？这是因为尽管遭受了一些打击，但最终他并未失去自己所追求的事业。在一次政变之后，他虽然被罢官，但是没有受到更严厉的手段处罚。而且，当时正值新一代君主即将登基，这给了曾经受到排挤的人们重新站起来的一线希望。
此外，从《宋史》到《资治通鉴》，以及其他各类文献记载中，都能够找到关于司马光这一人物及其事迹的详细描述。这些记录不仅体现了作者对他的尊敬，而且也证明了他作为历史人物的地位与影响力。这点足以说明，即便是在复杂多变的大环境下，他仍旧留下了一片属于自己的辉煌篇章。
当然，由于历史发展的情况不同，每个时代都有不同的评价标准。在不同的时间观念指导下的解读，有时候会使我们看到同一个事件或人物从不同的视角。如果我们站在更加客观公正的情感状态下来看待这个问题，那么答案似乎已经明晰：尽管面临诸多困难挑战，但最终还能存活下来，就已经是一个巨大的成就。不论从哪种角度来说，人们对于这种表现都感到欣赏与尊敬，因此才会把他塑造成那个“忠臣”形象，使得这一典故成为千古传唱之作。
总而言之，“忠臣难逃绝路”，但对于像司马光这样的人物来说，其实质却是一种精神力量，它让他们在逆境中的坚持和勇气得到回报，最终确保他们留名青史。而这个故事，也许正如它所展现的一样，是一种生活态度、一种精神追求，一种承诺永远不会放弃正确道路的人生信仰。