在历史的长河中，有许多人物因为其行为、言论或是其他原因而被后人批评，甚至形象化为“欠扁”的形容。这里我们就来看看哪位历史人物最欠扁。
首先，我们不得不提到古代中国的政治家和军事家孙子（公元前544年—前479年）。他在《孙子兵法》中提出的一些战术理论虽然对后世产生了深远影响，但也因为过于冷酷无情而遭到了后人的批评。例如，他曾说：“兵者，诡道也。”这句话表明他认为战争中的胜利往往取决于智谋和策略，而不是勇气或者正义。在他的战术指导下实施的某些战役，如围攻楚国都城郢城时使用火攻等残忍手段，也让人觉得他的方法有些过分。
接下来，我们不能忽视罗马帝国的皇帝尼禄（37-68年），他因其残暴与放纵生活而闻名遐迩。在位期间，他进行了一系列残酷的手段来巩固自己的权力，比如大火烧毁罗马以重建，并且对于反抗者无情镇压，这些行为让尼禄成为了史上最著名的“恶皇帝”之一。
除了这些更为负面的人物之外，还有那些因为缺乏智慧或是过度自信而导致失败的人物，他们同样可以被称作“欠扁”。比如美国独立战争中的英国将领威廉·豪（1715-1791），他在1777年的布兰迪维尔战役中，因为对美军实力低估和命令不当，最终导致自己陷入困境，最终逃离了现场，这种失策使得很多人认为他缺乏应对危机的情况下的判断能力。
最后，谈及现代史上的一个例子，那就是纳粹德国领导人阿道夫·希特勒。他作为二战期间主要敌方领导人的形象，不仅由于其极端民族主义思想和推行种族灭绝政策，更因其对盟军发动突袭行动以及疯狂抵抗到底直至最后一刻所展现出的顽固态度，让人们普遍认为他的行为是非常错误且带有强烈个人色彩的问题性格。
总结来说，“哪位历史人物最欠扁”这个问题并没有一个确定答案，因为每个时代都有各自不同的评价标准。而从这些案例看来，无论是在古代还是现代，每个社会都会有一部分人物因为他们不可避免地会犯错或做出一些令人质疑的事情，而这种情况一直延续至今。