全面性与深度
评定一个历史人物时，首先需要对其生活背景、成就、影响以及时代背景有全面的了解。例如，对于中国近现代史上的孙中山，我们不仅要了解他的政治理念和革命行动，还要考虑他在那个时代所面临的种种挑战和困难。这要求我们进行广泛的文献调研，不断地深入挖掘，以获得更加完整的人物画像。
客观性与公正性
评价历史人物时，必须保持一定程度的客观性和公正性。不能因为个人偏见或特定的价值观而对某些方面加以夸大或者忽视。此外，在评价过程中还应避免片面地将一个人局限于某一事件或一段时间，而是要从长远来看整个人生事业。在这种情况下，可以参考多个不同的资料来源，并通过比较分析来得出更为合理的评价。
动机与目的
理解一个人的行为动机对于正确评价至关重要。例如，当我们评估拿破仑时，我们需要知道他为什么会发起战争，以及这些战争背后的真正目的是否符合传统意义上的“英雄”形象。同样，对于像玛丽·居里这样的科学家，其研究成果可能源于对人类福祉的贡献，也可能是为了解决个人职业发展的问题，因此动机分析可以帮助我们更好地理解其行为背后的人类心理。
社会文化环境
任何人的行为都受到其所处社会文化环境的影响，这一点也同样适用于历史人物。在评估他们时，应该考虑到当时社会结构、文化氛围等因素，它们不仅塑造了这个时代，但也塑造了这位人物本身的一系列决策和行动。如果没有这样做，那么我们的评价很可能过分简化了复杂的人物关系网络。
持续性的考察
最后，不断更新知识储备对于维护历史人物评价体系中的学术诚信至关重要。随着新的资料被发现、新技术出现，以及新研究方法不断进步，我们应当不断回顾并调整我们的判断标准。在这个过程中，既包括对已知信息重新审视，也包括吸收新信息以补充不足之处，从而使得每一次新的解读都能更加精确、全面乃至深刻。