在中国历史上，女性君主的出现并不多见，而武则天更是以其独特的政治手腕和军事才能，在唐朝历史上留下了深刻的印记。然而，她虽然曾经统治了近半个唐朝，但为什么她不会被尊称为“武帝”，而只能是“武后”呢？这背后的原因有着复杂的社会、文化和政治因素。
首先，从传统儒家文化角度来看，皇权通常与男性相关联。在封建社会中，男人被视为家庭和国家的主体，而女人则被认为应该服从于男人。因此，即使是一位女皇，也往往会受到这种性别观念的影响，被赋予较低的地位。在这样的背景下，人们对女性统治者的称谓也自然更加保守，不愿意给予她们与男性君主相同的地位。
其次，从法律制度来分析，当时的大臣们在制定《史书》时，对于女皇提出了许多限制，这些限制反映了当时对于女性地位的一种偏见。例如，《旧唐书》等史料中对于她的描述常常带有贬低之色，并且强调她登基前的婚姻关系以及与丈夫之间的情感纠葛，这些都成为了她不可能成为真正一国之母、能够像男皇那样拥有全面的权力基础的一个重要依据。
再者，从历史事件本身来说，尽管武则天在位期间实行了一系列改革措施，如推崇佛教、发展经济等，但这些政策并未彻底改变公众对女王地位认知。她虽然削弱了宦官势力，有力的维护了国家稳定，但这一切似乎不足以让大多数人接受一个女人的帝国完全平起平坐于男子之列。
最后，还有一点不可忽视的是，她晚年的政局动荡，以及继承问题上的困难，使得即便是在她的生前，她也无法完全消除人们对于她的质疑。而随着时间推移，这种质疑逐渐转化为一种普遍接受的事实——即便是一位卓越无比的人物，也不能简单因为性别就获得最高荣誉中的位置。
关于武则天的小故事100字：有一次，一名宰相向她进言说：“陛下，您太过专横暴戾，如果能减少一些暴政，那么您可以做到不仅仅是‘ 武后’，更可以上升至‘ 武帝’。”但这番话却触动了她的逆鱗，最终导致该宰相惨遭杀害。这件小事虽微不足道，却反映出那个时代对于女性掌权者的巨大挑战和误解。
总结来说，“为什么没有把她尊称为‘武帝’？”这个问题，是由封建社会根深蒂固的性别观念、传统儒家文化价值观以及具体历史事件综合作用共同构成的一个复杂题目。它揭示了一段古代历史中性别歧视如何通过语言甚至文字上的差异展现出来，让我们今天回望过去，不仅能够欣赏到一个伟大的女子所取得的辉煌成就，还能看到那些由于时代局限而造成的一些悲剧。
