孙子兵法是中国古代军事著作中的杰出之作，由春秋末年的人物孙武所著。它以其深邃的军事思想和精辟的策略原则，影响了世界上许多国家和地区的军事理论与实践。然而，尽管孙子的智慧在很多方面令人敬佩，但他的某些观点也存在不足之处。
军队选将不重视个人品德
在《孙子兵法》中，关于如何选将的问题占有重要地位。孙子提出了“勇者敢于战胜，不得已而战者惧”这一标准来选择将领，这一标准虽然强调了勇气，但却忽视了个人品德作为判断将领素质的重要因素。这可能导致了一些只会凭借蛮力解决问题，没有远见或道德约束力的将领被推举为领导人，从而对军队整体战斗效能产生负面影响。
战术偏重攻势缺乏防守策略
《孙子兵法》中最为人称道的是其对于攻势战术的阐述，如“用敌之利以害己”的智谋。但是，在这部作品中对于防守战术的讨论相对较少。这可能反映出当时战争环境下，攻势比防守更为关键的情形。不过，从现代战争理论来看，一个优秀的指挥官应当具备灵活多变的心态，并且能够根据不同的情境进行适时调整，而不是过分依赖一种单一策略。
对后勤支持缺乏关注
在现代战争理论中，后勤供应链被认为是维系军队持续作战能力的一个关键要素。而《孙子兵法》似乎并没有给予足够的地位去探讨这一问题。这个观察点让我们思考，如果没有良好的后勤保障，一支精锐部队即使拥有高超的战斗技巧，也难免因为补给短缺而陷入困境。
对技术进步不够敏感
尽管《孟仲、李克、吴起等先贤们都有着卓越的事迹，他们都曾经为了国家安危奋斗到最后一刻》，但《孙子兵法》的内容显然是在春秋末期编写完成，当时科技水平相比今天来说还相当落后。在这样一个历史背景下，对于未来技术发展潜力的预测和应对措施是不太完善，这使得他的一些建议并不完全适用于现代战争条件。
忽视政治因素在战争中的作用
虽然《孟仲、李克、吴起等先贤们都曾经为了国家安危奋斗到最后一刻》，但他们更多地关注的是纯粹的心理学和心理行为，而忽视了政治因素对战争结果所扮演角色的重要性。在现实社会关系复杂的情况下，只依靠简单的心理手段往往无法有效地管理复杂的人际关系以及外交政策，这无疑限制了这些古代智者的行动空间，使他们难以处理一些涉及广泛国内外利益纠葛的问题。