秦始皇的暴政与强制统一
在中国历史上，秦始皇被视为一个极其残酷和专制的君主。他为了实现长期稳定的统治，采取了一系列严苛措施，比如推行郡县制、实行严格的法律法规、焚书坑儒等。这不仅剥夺了人民的一切自由，也导致了社会秩序的大幅度恶化。他的政策对后世产生了深远影响，使得他成为了许多人眼中的“欠扁”人物。
三国时期曹操的权谋手段
曹操是三国时期著名的政治家军事家，他的手段无疑非常高明，但同时也非常阴险。通过权谋和策略，他逐渐攫取了天下。但他的所作所为充满了算计和欺骗，对于追随者来说，忠诚往往是一种选择，而非信仰。在很多人的心中，曹操就像是那个总是在背后拉拨棋子的“欠扁”角色。
明朝末年的李自成
李自成是明朝末年农民起义领袖之一，在历史上以倒台北京城而闻名。不过，由于他缺乏有效的组织能力以及处理复杂问题的手段，最终只能看到自己的帝国迅速瓦解。而且，他领导下的乱军不断地进行掠夺性破坏，这些行为让当时的人民受尽苦难，因此在很多人的看法中，李自成也是一个典型的“欠扁”人物。
清初康熙帝对异己压迫
康熙帝虽然在位期间相对比较宽容，但对于异己却表现出了相当大的警惕。他有着一套严格的心理测试来筛选出可能威胁自己统治的人物，即使这意味着需要牺牲一些忠诚但又存在潜在风险的人才。此举虽然可以维持一定程度上的稳定，却也让人们感到恐惧，因为任何小小的一个失言都会成为陷阱。因此，在某些人的眼里，康熙帝也是一个运用手腕过于狡猾、不择手段的地主爷。
日本明治维新前的封建制度
日本明治维新之前，那里的封建制度十分保守，它阻碍了社会进步并限制个人的自由。这个制度下，上层贵族享有绝对特权，而底层百姓则处于极端贫困状态，无力反抗，只能忍受这种低下的生活状况。这一体制被认为是古代日本最大的障碍之一，是导致国家落后的原因之一，因此那些参与维护这一体制的人们，被批评为不可救药地顽固，不肯改革，从而成了许多现代观点中的“欠扁”对象。
苏联斯大林时代的人口转移政策
斯大林时代苏联实施了一系列人口转移政策，如五年计划、集体化运动等，以此来强迫农民进入工业生产线，并将他们从乡村迁移到城市。这些行动造成巨大的饥荒和死亡，这些悲剧事件包括乌克兰大饥荒（霍洛多莫尔）和伏尔加河畔灾难等，被广泛认为是20世纪最血腥的事故之一。在许多人看来，这些残酷无情的手段证明斯大林是一个彻头彻尾缺乏同情心且只关注个人野心的小丑，即便是在今天这样的形象依然给予他负面的评价，让他成为千万次讨论中的焦点之人——哪位历史人物最欠扁？