在中国古代历史和文学作品中，关羽是三国时期蜀汉名将之一，他的形象深受人们喜爱。尤其是在罗贯中的《三国演义》中，关羽被塑造成了一个忠诚、勇猛、豪迈的英雄形象。他的故事成为了许多人心目中的经典。
然而，我们要探讨的问题是：关羽真的有多伟大？这个问题触及到历史评价与文学创作之间的界限，以及我们如何去理解一个人或人物的“伟大”。
首先，让我们来回顾一下《三国演义》中的关羽五个经典故事，这些故事不仅体现了他的英勇，也反映了他的人格魅力。
关羽杀吕布
在这场战斗中，尽管身处劣势，但关羽依然展现出了极高的武艺和坚定的决断精神。他不仅打败了当时最强大的武将吕布，而且还以身相许，以此表达了对刘备之主的心之所向。这一事件也揭示了他对忠诚的一种极端追求。
关羽北伐
在这次北伐行动中，虽然失败，但是凭借着自己的勇气和智谋，不懈地坚持到了最后。在这一过程中，他展现出了超凡脱俗的情操和领导才能，为后来的蜀汉政权奠定了一定的基础。
关羽单骑报仇
面对张飞遇害的事情，尽管自己身处困境，但仍旧选择独自一人前往南阳报仇，这一举动体现出他的孝心以及不屈不挠的斗志。这种行为在当时社会背景下显示出一种超乎常人的英雄气概。
关羽投靠曹操
这一决定看似背叛，却也透露出一个复杂的人物性格。在这里，我们可以看到一个从军事上的胜利者转变为政治上的棋子，从而引发更多关于功利主义与道德观念之间冲突的话题。
关羽孤魂野鬼
死后，他并没有得到安息，而是成为了一位神话般的地仙，被民间传说化为守护天下的“青龙”。这一点反映出公众对于其个人品质和遗留影响力的高度评价，并且通过这种方式，将个人崇拜推向神圣化水平。
这些故事构成了一个完整的人物画像，其中包含着英雄主义、忠诚、悲剧等主题。通过这些事件，我们可以更全面地认识到，在作者笔下，是怎样塑造出这样一位具有传奇色彩的人物形象。而这样的描写往往会让读者产生一种错觉，即认为这个人物确实存在过，就像是一个真实生活中的角色一样，其行为及其遭遇都是那么真实无比，因此，他们似乎就应该是某种程度上“伟大的”。
然而，当我们提问是否真的如此的时候，我们需要考虑的是，不同时代不同文化背景下，对于什么样的特质或者行为才能够被定义为“伟大”的标准是不一样的。当我们谈论历史人物时，更应注意的是他们所处时代的情况，以及他们实际上做出的贡献，而不是简单地根据文学作品里的描述来判断。如果只基于《三国演义》的记载，那么我们的理解可能会受到夸张或误导，因为它是一部艺术作品，它本身就是一种解释历史的一种方式，它使用了一系列的手法，如夸张、简化等，以达到情节紧凑、容易接受的目的，这些都使得小说里出现了一些显著差异于实际情况的情况，比如那些虚构的情节或者加强的事实表现形式，使得一些具体细节并不完全符合史料记载，有时候甚至根本不存在于史书之内。这一点直接关系到我们如何客观地评估这样一个人物是否真正具有普遍意义上的“伟大”特征，因为即便是在同一段时间里，对於一個人的評價也是千差万别，這取決於個人觀點與偏好，並且這種評價通常帶有一定的主觀性與情感色彩，所以說關 羽是否真正「偉大」實際上還是一個開放性的問題，這涉及到了對歷史人物評價的一種複雜討論。
总结来说，《三国演义》中的关羽五个经典故事提供了一幅关于他的生平乃至精神世界的一个轮廓。但是，要准确了解他是否真的有多伟大，还需结合其他文献资料进行综合分析。此外，无论如何评价，都不能忽视那份由各种来源汇聚起来的心理印象——作为一名战士、一位领袖，一切荣誉与失落都融入其中，最终形成了那个时代人们眼中的「云长」。