在中国历史上，有着“诡计多端”之称的政治家秦桧，其生平和行为至今仍是学者们研究的热点。特别是在他死后，人们对于他的评价也各有千秋。这个问题触及了对历史人物评价标准的探讨，同时也让我们深入思考了权力与道德、忠诚与背叛等复杂的问题。
秦桧在宋朝中期担任宰相期间，其政治手腕之精明足以令人敬畏。他善于运用各种手段来巩固自己的地位，并不惜一切代价达到目的。在岳飞事件中，秦桧利用其权力和影响力，对岳飞进行了一系列打击，最终导致岳飞被指控谋反而被处决。这一举措不仅震惊了当时的人们，也使得秦桧在历史上留下了一个极为阴暗的形象。
然而，在分析这一问题时，我们不能只停留在表面层次。要全面了解秦桧及其所扮演角色的复杂性，我们需要从多个角度去审视他的行为以及这些行为背后的动机。
首先，从个人利益出发看，秦桧确实是一个追求个人利益的人。他能够迅速地攀升到高位，并且能够保持长时间的地位，这无疑是因为他既有智慧又有能力。但这并不意味着他就没有其他更深层次的动机。例如，他可能为了保护自己或家族成员免受牵连才选择这样的道路。
其次，从社会环境考虑，宋朝正值内部矛盾激化、外患重重之际，而宰相位置则是国家命脉之一。在这样的大背景下，每个政治家的选择都受到种种因素的影响，不仅包括个人的道德观念，还包括家族利益、社会关系乃至整个国家发展战略。而对于如何处理这些关系和冲突，是每个政治家必须面对的问题之一。
再者，从道德伦理角度来看，无论是从传统儒家思想还是现代价值观来说，都认为忠诚是一种基本原则。而对岳飞这样的英雄人物进行背叛，则显然违背了这一原则。因此，可以说，即使站在最宽泛的情感支持者的立场上，也难以完全接受或者辩解这种行为，使得人们普遍持有一种负面的评价态度。
最后，从历史发展角度考量，当时的情况确实非常复杂，许多人都希望通过不同的方式帮助国家走向繁荣昌盛。而一些人的行动虽然带来了短期内的一些成效，但却付出了巨大的代价，如失去了国力的核心力量——勇敢无畏的心灵领袖。这一点已经由随后的南宋史展现出来，那一段时间里尽管经济文化得到一定程度上的恢复，但军事力量严重削弱，最终导致国土丢失数百年，是一次不可挽回的损失。
综上所述，关于“诡计多端”的评判并非简单二元分法，而是一个充满灰色地带的地方。在这里，我们可以看到一个人生的很多方面：他的成功与失败、他的贪婪与自私，以及他所做出的选择是否真正符合时代精神和人类价值观。这也是为什么有人会批判而另一些人可能会理解甚至同情的一个原因。不管怎样，这样的争议永远不会结束，因为它涉及到我们今天如何理解过去，以及我们今天应该如何生活下去的问题。当我们试图回答这个问题的时候，我们实际上是在反思我们的价值体系究竟是什么，以及这些价值体系如何指导我们的判断和决策过程。