在中国古代文学史上，李白和杜甫这两位伟大的诗人因其卓越的才华和深远的影响力而被后世尊称为“诗仙”、“诗圣”。他们不仅在同一时代活跃，而且都以其对唐代文化、政治和社会生活的深刻洞察而著称。然而，他们之间存在着一些显著的文学差异，这些差异反映了他们各自独特的人生经历、个性特点以及艺术追求。
首先，从创作风格上看，李白和杜甫展现出明显不同的笔触。李白以其超脱世俗、豪放洒脱的态度闻名，他的大多数作品充满了浪漫主义色彩，以自由奔放的手法描绘自然景物，并常常带有浓厚的情感寄托。而杜甫则以严谨细腻、沉郁含蓄著称，他的作品往往表现出一种更加内省且关注社会现实的问题意识。在形式上，李白更倾向于用韵律丰富、意象鲜明的手法构建壮丽宏大的事迹，而杜甫则注重语言精炼、情感真挚，用简洁直接的话语抒发自己的忧愤。
此外，在主题选择方面，也存在一定差别。尽管两人都非常擅长写历史题材，但它们所表达的情感色彩却迥然不同。李白更多地将历史事件作为背景来展示英雄事迹或个人情感，而不是像杜甫那样去分析历史事件背后的深层次意义或者揭示社会矛盾。在这种情况下，虽然二者都是探讨历史问题，但它们所用的角度完全不同：前者是从个人英雄主义出发；后者是从批判现实与展望未来出发。
再者，我们可以看到在文体结构方面也有很大的区别。对于自然美景描写来说，李白通常会运用夸张手法，将山川河流等描绘得形象逼真，有时甚至带有一种神话色彩。而杜甫则采用的是比较实际和细致入微的手法，使读者能够直观地感觉到他所描述的地方的地理环境及其气候变化。这一点也反映了他们对待艺术创作的心态：一个偏好虚幻梦幻，一般偏好具体客观。
最后，不可忽视的是两人的生活经历对其文学成就产生了巨大影响。当时正值唐朝盛期，是一个充满变革与动荡的时代，而这两个伟大的诗人正是在这样的背景下成长并发展自己的艺术风格。不过，由于他们分别遭遇到了不同的命运，他们的人生经历也造成了一定的分化。此外，即便如此，其共同点仍旧不容忽视——即使面临各种困难挑战，都没有让他们忘记文艺精神，更没有让这种精神受到任何损害。
总结来说，无论是从创作风格还是主题选择还是文体结构，还有生命经历等多个维度来考量，这两位伟大诗人的确存在着一些不可磨灭的差异。但同时，它们又共享着一种超越时间空间的一种传统价值，即通过文字来记录人类经验，同时激励人们追求高尚目标，不断进步。此中包含着关于“关于李白的历史作文”的意义，因为它不仅是一个简单描述，更是一种传承知识文化遗产的心愿，以及我们现代人学习过去智慧的一种方式。如果说这些可以帮助我们理解那段已经逝去但依然活跃在我们的日常生活中的文化，那么无疑，这样的研究还有很多潜力的未知领域需要进一步探索。