在全球化背景下，亨廷顿对文明的划分提出了深刻的见解。他的理论认为，世界上的国家和社会可以根据其文化、历史和政治传统被归类为不同的文明。这一观点强调了不同文明之间存在根本差异，这些差异会影响到国际关系、全球治理以及各国间的互动。
首先，亨廷顿对文明进行了分类，他将世界分为八大文明，每个文明都有其独特性质，如西方文明，以自由民主为核心；伊斯兰教徒以信仰为中心；亚洲价值观则更加注重集体主义和等级制度。此外，还有拉丁美洲、俄罗斯-东欧、中亚、印度尼西亚及非洲等五个其他独立或半独立的大型文化区域。
其次，这种划分也揭示了不同文化之间可能存在的冲突。例如，在中东地区，伊斯兰教徒与西方基督教国家之间就存在着深刻的宗教和文化差异，这些差异常常导致政治紧张和安全问题。同样的，对于亚洲价值观来说，与西方价值观相比，它更重视家庭团结和政府干预市场经济，而不是个人权利保护，这也引发了一系列关于民主化进程的问题。
再者，不同文化之所以重要，是因为它们塑造了每个人的行为方式、决策过程以及对未来的期望。在一个由多种语言组成的地方，比如美国，就不难发现英语是官方语言，但许多人日常生活中使用的是他们自己的母语。这表面上看似乎是一个简单的事实，但实际上它反映出一个更深层次的问题，那就是如何在这样的多元环境中建立起共识，并确保所有成员都能享受到社会发展带来的好处。
此外，不同文化之间还有着丰富而复杂的情感联系。对于那些生活在边缘地带的人们来说，他们往往拥有跨越几个不同的“身份”——例如，既是某个族群的一员，也是某个国家公民。此时，当这些身份发生冲突时，便会出现各种形式的心理压力。而这种压力的累积不仅影响个人，更可能演变成社会矛盾甚至暴力事件。
同时，由于信息技术革命使得沟通变得更加便捷，我们需要考虑如何通过互联网平台来增进不同文化间交流，以及培养一种理解他人的能力。这涉及到教育政策调整，比如增加跨学科课程，让学生能够从事实探索中学习到尊重他人意见乃至改变自己看法的能力。
最后，我们必须认识到，即使是在全球化背景下，一些基本原则仍然适用，比如普遍承认的人权标准。虽然每个民族有自己的独特性，但是共同遵循一些基本准则也是必要条件之一，因为这是维持国际秩序的一个基础。如果我们不能找到一种平衡点，将两者结合起来，那么长远来看，对于整个地球社区都是灾难性的后果所不可避免的话题，就会成为现实困境中的永恒主题——即使是在数字时代里，用科技解决人类问题也是非常迫切的事情。但这需要所有参与者保持开放的心态，并且愿意倾听并尊重对方的声音，因为只有这样才能真正促进一个包容性的未来世界秩序。
