在历史的长河中，有着无数让人啼笑皆非的故事。这些故事往往是由于某些历史人物的言行过于荒唐或者不切实际，而被后世嘲讽和传颂。今天，我们就来谈一谈“哪位历史人物最欠扁”。
首先我们要提到的可能是中国古代著名文学家、政治家曹植。曹植以其才华横溢闻名，但同时也因为他的自负和虚伪而受到批评。在他的一篇著名文集《洛神赋》中，曹植对自己进行了极高评价，将自己比作天上的月亮，对自己的才能进行夸大到极致，这种行为让后人觉得有些“欠扁”。
再来说说清朝末年的康有为，他为了推翻满洲王朝，主张变法维新，但他的改革方案却充满了空想和乌托邦色彩。他提出建立一个由知识分子组成的政府，并将国家治理模式模仿欧洲各国，却没有考虑中国具体的情况，这种脱离现实的情形，让人们认为他有些“欠扁”。
当然，还有更早期的一个例子，那就是春秋时期的齐景公。这位君主因其贪婪与荒淫，被史书记载为：“好酒善饮，不爱士农工。”这种只注重享乐生活，而忽视国家事务的情况，让许多士大夫对他持有很低的看法。
最后，还不得不提的是宋代诗人苏轼，他虽然是一位杰出的文学家，但也有时候会因为太过自由奔放而显得有点“欠扁”。有一次，他曾经在官场上做出了一些让当时的人感到惊讶甚至是不敬的事情，比如在宴席上喝醉之后竟然把皇帝的手挤掉两指等，这样的行为自然也会引起后人的轻蔑。
总之，“哪位历史人物最欠扁”这个问题并没有一个确定答案，因为每个时代都有不同的文化背景，每个人物都有他们独特的一面。而我们可以从这些故事中学习到，不管是在什么时代，都应该保持谦逊和脚踏实地，以免像一些历史上的那般，使自己成为后世嘲笑的话题。