在中国历史上，唐朝是由李渊和他的儿子李世民共同创立的一个辉煌帝国。他们两位皇帝各自在统治期间都有着显著的成就，但也存在一些明显的差异。
首先，关于政治手腕，这两个皇帝展现了不同的风格。李渊虽然也是一个政治家，但是他更多地依靠家族力量和权贵势力来巩固自己的统治。而他的儿子李世民则更加注重于个人能力和智慧。在成为皇帝之前，他曾经作为太子，对外征战多次，建立了一定的声望，并且通过这些战争增强了中央集权。他对待臣下更为公平，也不乏奖励贤能的人才，因此能够吸引到一批忠诚、有才华的官员支持他。
其次，在处理大事上的态度也有所不同。对于内政而言，李渊较为保守，而对待经济政策采取的是一种宽松放任的手段。这导致了国家财政状况并不理想。但是，当年轻的太子杨广（即后来的唐高宗）继位时，他采取了一系列改革措施，如减免赋税、整顿官吏等，以此来改善国家财政状况并提高人民生活水平。
再者，对待外患也是两代人的重要区别。在面对边疆危机时，尽管都努力加强边防建设，但方法却迥然不同。比如说，在安史之乱爆发初期，即便是在已经年老体弱的情况下，李世民仍旧亲自出马指挥军队，最终成功平息这场动乱，从而巩固了中央集权。此举不仅显示了他的勇气和决心，也展示了他在关键时刻能够迅速作出正确决策这一点。
最后，他们之间还有文化方面的一些差异性。由于长时间居住在宫中与文人墨客接触，使得早期的开国之父——李渊相对缺少文学造诣。而到了晚年的高宗时代，由于受到儒学思想影响，更倾向于提倡文学艺术，让文人进宫，可以说促成了当时盛行的大诗人如杜甫、王维等人的兴起，其作品至今仍被人们称颂为“盛唐诗歌”。
总结来说，无论从政治手腕还是处理大事态度、面对外患以及文化推崇方面，都可以看出那两代人的领导风格存在很大的差异。在历史长河中，他们分别以自己独特的方式，为我们留下了宝贵的人生经验和历史教训，同时也让我们认识到无论是一个什么样的领导者，只要能够不断学习，不断进步，就一定能够带领国家走向繁荣昌盛的地步。