他的故事又怎样呢？
在古代，傅咸字长虞，以其刚正简直有大节闻名于世。风度品行严整，见多识广聪慧明达，他疾恶如仇，推举贤能，乐善好施。在颍川的庾纯看来，“傅长虞的文章与诗人的创作接近了。”他喜欢写文论，但文采不够绚丽，其言论可为鉴戒。
早年间，咸宁初年（275年），傅咸继承父爵，拜太子洗马，并历任尚书右丞、司徒左长史等职。他曾上书晋武帝，对朝政提出批评和建议，如减少官职、简省琐事、停止徭役等，以求国泰民安。
傅咸也是一位针砭时弊的人物。他曾劝说世俗节俭，不要奢侈浪费；还提出了合并官职、简省琐事的主张。同时，他对杨骏的腐败行为进行了批评，最终导致杨骏被诛。
尽管如此，在后来的岁月里，当汝南王司马亮辅佐朝政时，傅 Kahm仍然认为君主居丧听命于太宰，是一条不当之路。他警告说：“商朝的太甲、周朝的成王时值年幼，所以才会有伊尹、周公辅政的事情。前代圣贤尚且免不了被怀疑，何况现在的臣属本非圣人。”
最后，由于司马亮辅政专权而引起争议，他再次上奏提醒君主注意自己的权力使用，并要求恢复正常秩序。在这篇文章中，我们可以看到一个忠诚但又敢于反对错误的人物形象—— 傅 Kahm ——他用实际行动展示了一种理想化的地道儒家精神，即使是在面对强大的权力体系时也不放弃自己的信念和责任感。