在中国悠久的历史长河中，秦始皇统一六国后，为了巩固自己的统治地位和防御北方游牧民族的侵扰，他下令修建了一条名为万里长城的雄伟工程。关于这座壮丽的军事工事，其起源、规模、用途以及对后世影响等方面，都有着丰富而复杂的情节，这些情节在各种文献记载中留下了深刻印记。
首先，我们需要探讨古籍中的“长城”是如何被描述和理解的。在《史记》、《汉书》等重要史料中，“长城”的概念并没有明确区分它是否特指秦朝时期所修筑的大石墙。而这些文献主要集中于记录政治事件、人物传记和战争故事，而对于具体建筑物或工程项目，如我们今天所说的“大石长城”，则相对较少详细说明。
其次，从考古学角度来看，许多现代学者认为，即便是在秦朝之前，也可能存在一些类似于边境防御工事。不过，这些早期的边塞构筑物与后来的大石墙结构显著不同。例如，《山海经》提到过一些早期地区性的防御设施，但它们更多体现的是地方性质，而非像秦始皇时期那样的一项全国性的大型建筑项目。
再次，从技术层面分析，大量考古发掘证明，在战国末年至西汉初年的某个时段内，有大量新式砖砌结构出现，并且逐渐取代了以往使用土木材料构建的小型壁垒。这表明，在这个阶段，一种新的建设技术已经形成，并开始普及，这种技术正是后来成为了万里之旅标志——大石墙——基础。
最后，我们不能忽视一个关键点：虽然我们可以通过考古证据推断出当时已有的部分结构，但是关于整个长度达数千公里的大规模工程究竟是在何时、何人之手完成，以及它最初服务于哪些具体目的，是仍然存有争议的问题。因此，无论是从历史记录还是科学研究都无法提供绝对确定答案，只能根据现有资料进行推测与猜想。
综上所述，对于“古籍中的‘长城’是否指的是秦朝建造的大石长城？”这一问题，我们只能根据目前掌握的情况做出合理推断。如果将所有可靠信息综合起来，它们似乎支持这样一种观点：尽管在早前的文献中并未直接提及“大石墙”，但随着时间推移，当今我们所了解到的那道跨越北疆天际线延伸数千里的壮丽景观，其核心部分至少部分由秦始皇时代完善过；同时，由于文本内容有限且多侧重政治事件，因此真正解释了全貌完整性的文字描述并不充分。此外，还有一点也值得考虑，那就是随着时间流逝，不同文化背景下的词汇含义会发生变化，以至于原本意义上的概念可能在不同的语境下变得模糊不清，使得人们对于过去更为复杂地态度思考与解读历史真相。在这样的情况下，只能不断挖掘遗失的声音，用更为精准和全面的手段去还原那些被遗忘掉却又如此重要的地理标志——无论他们曾经代表什么样的权力象征或是保护人民安全的坚固屏障。