在历史长河中，有无数的人物留下了深刻的印记，他们的成就和遗憾，经常被后人用各种不同的标准来评价。然而，无论是哪种评价方法，都必须遵循一定的基本原则，这些原则有助于我们更全面、公正地认识历史人物。
首先，客观性是一个重要的评价标准。任何历史人物都是复杂多维度的人物，他们既有光辉的一面，也可能存在缺点和错误。在评价时，我们应当努力做到客观地反映他们的全部特征，不断地探索他们内心世界和行为动机，以便更深入地理解他们。
其次，时代背景也是不能忽视的一个因素。一个人的行为或成就往往受限于他所处时代的社会、政治经济环境。因此，在评价时要考虑到当时的情势条件，以免脱离实际进行不公正的评判。
再者，比较法也是一种有效的手段。在某些情况下，将一位历史人物与同一时间其他相似职业或身份的人物进行比较，可以帮助我们更好地了解该人物在当时社会中的位置和贡献，以及他的独特之处是什么。
最后，不可避免的是主观性也会影响我们的判断，每个人的价值观念不同，因此对同一事件或事迹可能会有不同的看法。但是，这并不意味着没有办法超越主观，更为精确地说，即使是在主观判断中，也可以通过不断学习、思考来调整自己的看法，使之更加接近真实。
举例来说，对于中国近现代史上的革命家孙中山，他不仅是辛亥革命领导人，也曾一度成为中华民国临時大總統。他的事业成功了一部分，但失败了另一部分。这体现出他的伟大同时也带有一定的局限性。在这种情况下，我们应该从多角度分析孙中山这一角色：他坚持民族独立自强，而这些理念至今仍然激励着许多中国人；他提出“三民主义”，包括民族主义（国家主义）、民权主义（民主）以及民生主义（福利），这是对当时中国问题的一种全面的解决方案；但是，他未能实现统一国家，并且在政治上出现过争议等等。这就是一种综合性的评价方式，它结合了客观性、时代背景以及比较法，并试图超越简单的黑白分明，从而提供一个更加丰富多彩的地平线，让读者能够自己去发现这个复杂而又迷人的世界。
总结来说，“历史人物评价”的过程是一个需要跨越千年的桥梁，用以连接过去与现在，同时也是未来探索前进道路上的灯塔。而这座灯塔，是由那些无私奉献的心灵所铸造，它们照亮了人类文明史上最辉煌，最悲壮，最充满希望的地方。
