评价历史人物，人们往往会从不同的角度去看待一个人的成就和遗憾。每个人都是复杂的，他们的行为、思想都有着深刻的背景和意义。在我看来，评价历史人物时应该遵循一些基本原则，这些原则可以帮助我们更公正地认识到他们。
首先，我们要了解时代背景。一个人在那个时代的社会经济政治环境中是如何发展起来的。这包括了他的出生年代、成长环境以及他生活的小圈子所处的地理位置等因素。没有这个理解，我们很难把握住一个人的全部特点。
其次，我们要考虑个体差异。不同的人可能因为性格、能力或机会而有不同的表现。即使是在相同的时代背景下，也有人能够发挥优势，而有些人却因为种种原因未能展现出来。
再者，不可一概而论地用现代标准去衡量古代人物。这是很多人容易犯的一个错误。古代社会与现代社会完全不同，有许多行为在当时可能被认为是正确甚至光辉，但今天看来却显得荒谬或者不合理。而且，今天我们的价值观念也随着时间不断演变，所以不能简单将过去的事物按现在的情绪反应去评价。
最后，我觉得还得注意动机和结果之间的区别。在评价历史人物时，我们通常会关注他们取得什么样的成果。但这并不代表我们可以忽视他们采取的手段或动机是否符合道德标准。即使某个人取得了巨大的成就，如果这些成就是通过不道德的手段获得的话，那么这样的评价也是不可取的。
总之，在评价历史人物时，要全面考量各种因素，不仅要看到表面的成功，还要探究背后的故事和动机。此外，尊重时代特色，对于那些在当时条件下做出的选择保持一定程度上的宽容也是必要的。不过，这并不意味着我们应该纵容所有事情，只是在评判过程中更加包容，同时也要求自己具有一定的文化修养和历史知识，以便更准确地理解并进行判断。如果只停留在表面上对比，没有深入思考，就无法得到真正全面的认识，更何况每个人的品味都各不相同，因此，最终还是需要根据自己的价值观来定夺对历史人物最终怎样的一番评价。