历史人物的评价是一个复杂而深刻的话题，涉及到多个层面的考量。其中，历史事件和个人经历作为两个重要的维度，不仅影响着对历史人物的认识，也是评判其价值与地位的关键因素。
首先，我们需要明确的是，任何评价都离不开时间背景。在不同的社会、政治环境下，一同生活的人物，其行为和成就往往会被赋予不同的意义。这就是所谓的“时代精神”在作怪，它能够决定哪些事情是值得纪念或批判，而哪些则可以忽略不计。例如，在中国古代，被视为忠臣烈女者如董存瑞、岳飞等，他们的事迹至今仍广为人知；而在现代社会，对于曾参与或支持某些极权统治的人物，则可能会受到严厉审视。
此外，每个人的情感体验和记忆也是评价中不可忽视的一环。当我们试图理解一个历史人物时，我们常常通过他们留下的文字、画像或者传说来进行想象，这些都是基于他们生活中的具体情况构建起来的形象。然而，这种主观性并不意味着我们的判断完全无效，只要我们能从这些材料中提取出客观事实，并将之置于更广阔的社会背景下进行分析，就能够逐步接近真实。
不过，无论是基于时间还是情感，都不能脱离基本原则来进行评价。一种普遍认可的做法是在考虑了上述因素后，再运用一些基本原则，比如公正、全面性以及批判性思维等，以确保自己的判断尽可能接近事实。本质上，这样的原则要求我们既要尊重过去，又要保持开放的心态去理解它，同时又不要忘记了自己站在今天这个立场上进行评估。
那么具体来说，如何操作呢？首先，我们应该努力寻找多元化的声音，不只是依赖于官方记录或者主流学术界，而应该包括民间传说、异见者的意见甚至敌对势力的叙述。在这种多样化的情境中，有助于揭示出更多侧面，使得我们的了解更加全面。此外，还应注意使用史料，要科学地处理信息，从不同角度剖析问题，而不是单一标准只看表面现象。
然而，即便如此，也存在一个挑战，那就是如何平衡不同声音之间相互矛盾的地方。因为每一种声音都带有一定的偏见或特定目的，所以真正做到客观还真是不容易。这就需要大量细致入微的地道研究工作，以及不断学习以提高自己的专业水平才能实现这一点。
最后，由于人类自身存在有限性，因此即使再怎么努力也难以避免一定程度上的主观色彩。但这并不意味着我们就完全放弃客观性的追求，因为客观与主观并非绝对对立，它们可以相辅相成。如果能在这样的基础上不断进步，最终达到一个比较接近事实的情况，将会非常有益于我们的文化发展和知识提升。
综上所述，虽然没有人能够完美无瑕地解决这个问题，但通过坚持基本原则，如公正、一贯性以及批判性思维，以及不断学习和探索，可以大大提高我们的评估质量，为未来提供更全面的视角。而对于那些真正关心了解过去的人来说，这是一项既必要又充满乐趣的事情。