秦桧，宋朝末年著名的权臣，以其诡计多端和权谋手段闻名于世。他的生平与史实相比，其形象在历代文学作品中被不断地描绘、演变，最终形成了一个复杂而深刻的历史人物。从正面评价他作为忠臣义士的一面到批判他为祸国家的角色，从对他的智慧和能力给予肯定到指责他的野心勃勃，每个时代都有其独特的声音。
在古代文人笔下，秦桧往往被描述成一位精明强干之人，他能够洞察事态发展，用智谋控制局势。在《宋史》中记载，他“尤以才略见长”、“善用言语”，这些描述暗示了秦桧在当时社会中的高超政治手腕。但是，这种赞美并不代表所有文人的看法，有些学者则认为他的这种才华只不过是为了巩固自己的统治地位所必需的一种策略。
到了清末民初，由于民族危机和文化救赎意识增强，对过去历史人物的评价发生了转变。一些新式学者开始批判那些他们认为不符合现代价值观念的人物，如《资治通鉴长编》的作者赵翼就曾经提出了质疑：“（秦）桧之奸雄也，以谄谀得进。”这体现出一种新的历史视角，即将传统观念与现代理性相结合进行审视。
然而，在20世纪50年代至70年代中国大陆，特别是在文化大革命期间，对于旧中国历史上的人物评价更加极端化，不仅限于秦桧。这一时期许多文学作品和宣传材料对皇帝、官员等人物进行了一次性的黑白划分，将他们标签化为英雄或反派，无论是正面的还是负面的，都没有考虑到复杂多样的历史实际情况。而且，这种极端化的手法也限制了人们对于某些问题的深入思考。
随着改革开放政策实施以来，我国社会经济迅速发展，同时思想解放程度提高，对待历史人物也逐渐采取更加客观公正的态度。在这个背景下，对于诡计多端的秦桧这样的复杂人物，也越来越有人尝试从不同的角度去理解。他不再仅仅是一个简单的情节，而是一个充满矛盾、具有丰富内涵的人物形象。在一些近年来的研究中，已经开始探讨更多关于他生活细节以及行为背后的动机，从而使我们对这个时代及其重要成员有更深入、更全面的地了解。
总结来说，在不同的时间背景下，人们对于同一个人如诡计多端的秦桧会有截然不同的看法。这体现了人类认识世界和评断人的复杂性，以及我们的知识与理解都是不断变化过程中的产物。未来，无论如何，我们都应该努力追求客观真实，不断学习并更新我们的认识，以便更好地把握现实，并展望未来。