在中国历史上，乾隆是清朝的一位著名皇帝，他的统治时期被认为是“盛世”，国家政治、经济和文化都达到了高峰。在这个相对平静的时代背景下，似乎没有人有勇气或者能力去挑战他的地位。那么，我们为什么会看到这样的景象？是什么原因导致了这样一种情况，即大多数人都选择了顺从而非反叛？
首先，我们必须认识到，在任何一个社会中，无论是在封建专制还是现代民主制度下，都存在着强烈的权力集中倾向。这意味着即使在最自由和开放的情况下，权力也总是有一定的边界，而超出这些边界的人往往会遭受严厉惩罚。在清朝，这种权力结构更加明显，它建立在一套复杂且严格的法律体系之上，对于任何形式的异议或反抗都是极其严厉处理。
其次，是因为乾隆本身就是一个非常有才华且精明强干的人，他深谙宫廷斗争中的技巧。他通过一系列有效的手段来巩固自己的地位，比如通过嫁祸外延、打击异己等手段来维护自己的统治。这种手段不仅能够有效地防止内部威胁，还能让其他可能想挑战他的人望而却步。
再者，乾隆时代的大部分时间里，中国面临的是一种相对稳定的国际环境。由于当时欧洲列强尚未崛起为主要世界力量，所以对于内政保持了一定程度上的独立性。此外，由于乾隆个人对外征服军事行动成功，不断扩张疆土，使得国内国民对于他的统治感到安心，从而减少了内部动荡和不安的情绪。
此外，在社会心理层面，上层贵族通常更倾向于支持现状，因为他们享受着由现状带来的特权和利益。而一般百姓则更多关注物质生活水平，他们希望通过顺从当前秩序来保证自己的安全和福利，这种心理状态也加剧了人们对于改变现状缺乏积极性的态度。
最后，由于清朝宗教信仰普遍接受儒家思想这一点，也影响了人们的心理状态。儒家主张君子仁爱，与君同道，而不主张暴动革命，因此，大多数士人选择遵循儒家的道德规范，以免触犯天命，更不要说去挑战皇帝的地位。
总结来说，没有一个人跟乾隆争皇位，并不是因为所有的人都无知或愚蠢，而是在复杂多变的历史条件下，一系列因素共同作用所致。这包括但不限于政治体制、个人的能力、社会心理以及文化价值观等方面。在这样的背景下，无论是站在什么立场上，都难以找到合适机会或理由去进行如此巨大的冒险。
