在中国历史上，武则天是唯一一位女皇帝，她的统治时期被称为“武周”，这段历史对于研究唐代乃至整个中国古代的政治、文化都具有重要意义。关于武则天的历史小故事，无数人对她的形象和她统治时期发生的一系列事件充满了好奇和探究欲。
传说中的女真大规模入侵，是许多史料中提及的一个议题，这个问题引发了学者们长时间的讨论与争论。在此，我们将深入探讨这一问题，并从不同的角度去寻找答案。
首先，我们需要明确一下所谓的“女真”指的是什么。根据《资治通鉴》等史书记载，东北地区存在着一种名为“契丹”的民族，他们后来发展成为强大的辽国。而在唐朝末年和五代初年，随着突厥势力的衰落，“契丹”、“室韦”、“靺鞨”等民族开始逐渐南下，与唐朝边境接壤。
到了武则天时代，她为了巩固边疆安全，以及防止外患，便采取了一系列措施。她不仅加强了边境防御，还鼓励汉族移民进入边疆地区，以此抵御来自北方各少数民族的威胁。这一点体现了她作为一位有远见卓识的领导者的特点。
然而，在这段时期内，有些史料记录显示，一些未经中央政府批准的小型部队或游牧群体确实进行了一些骚扰活动。但这些活动并没有达到“大规模入侵”的程度，而更多地表现为零星战斗或者局部冲突。此外，由于当时缺乏有效的地理信息系统，很多地方性的冲突可能无法得到全面的记录，因此有些小规模事件可能没有被详细记载下来。
其次，从考古学角度看，当时东北地区并没有发现大量证据表明有大规模军事行动留下的痕迹。例如，在河套草原以及辽河流域等地虽然发现了一些晚唐到五代早期的人类遗址，但这些遗址并不能直接证明有较大的军事行动发生，也许更应该解释成由于自然环境变化导致人口迁移而形成的人类聚居点。
最后，从文学作品中也可以找到一些线索，比如杜甫诗中提到的“黑龙江之战”，但这样的描述往往带有一定的艺术加工，而且具体情况难以判断是否符合实际情况。因此，即便是在文学作品中，这样的描述也不足以支持一个广泛的大规模战争已经发生的情况出现的事实基础上的推断。
综上所述，可以得出结论：尽管在某种程度上确实存在一些与非汉族民族有关的小型冲突，但这些冲突并不构成一个广泛意义上的“女真大规模入侵”。这种观点基于对当时历史文献、考古资料以及其他相关证据材料分析得出的结论，它既反映出了当时社会经济结构的一定稳定性，也揭示了武则天及其政府如何处理与周围少数民族关系的问题，为我们了解那个时代提供了宝贵视角。