匈奴意志：如何表达不尴尬？
匈奴人四处奔波，留下深刻的历史烙印。人们首先想到的是他们强悍的贵族和残酷的军队。
与当时文明社会的人们有着不同的观念，使得人们难以理解他们的许多行为。这可能反映了与文明世界生活方式不同的心态。
匈奴作为一个民族，其国家观念薄弱，这与其简单而极致的国家机构无关，而是两者相互映射。匈奴人的意识根植于骨髓，他们之所以强大，是因为团结，同时也是这种意识的一部分，没有自由和强悍天性，即使再团结，也无法形成气候。贵族牧场分为拥有和军事，永远是联盟基础。
其次，匈奴民族观念淡薄。在汉朝时，当南 匹诺灭亡北 匹诺时，南 匹诺对此比汉政府更急切。在欧洲，当东日耳曼部落西哥特被打击时，有另一支部落的 匹诺人为哥特人战斗，因为哥特给了他们钱，他们就为了钱去卖命。而在意大利与高卢雇佣军中，他们完全成为罗马帝国军团，只听从罗马执政官指令，对于在匈牙利地区的 匹诺联盟视若无物。
最终，我们看到匈奴人的宗教信仰并不浓厚，他们始终以财富驱动战争，而非宗教狂热。在阿提拉时代，当教皇利奥一世来到他的营帐时，他表现出诚惶诚恐。但是多年后，在可萨国传播基督教没有效果，最终该地成了各种宗教的大杂烩，其中犹太教虽然在亚欧受排挤，却自在地存在，可萨国没人管它们。
最后，我们也看到了草原上的勇士即便面对死亡也不畏缩，这种情景在中国、欧洲以及河中的地区都有所体现。
关于这句话：“天山野老”所言，“匈奴意志是骨子里的”，我们可以这样理解：
"不屈服权力与统一意志，是造成草原民族强悍自由精神的原因。”用古代汉朝臣子的话来说：“ 匹诺人不同于汉人，不可役使。”因此各个王朝一直只能采取羁縻政策。是否这个说法也适用于内部分裂的情形？
转自北学论坛