自后人主皆不立后。然文宗崩，既有太子，仇士良等废之而立武宗。武宗崩，既有皇子，诸宦官废之而立宣宗。宣宗崩，遗命立夔王，王宗实等废之而立懿宗。虽当时中人专权，古今所无，但宫闱空虚，无主导力量，以致于宫廷内的势力斗争更加激烈。而这些皇子们，在父亲身边长大的，却没有得到足够的宠爱和威信，因此在父母双亡后的继位过程中，被宦官集团操纵得以掌控大局。
唐朝的一切历史似乎都可以从玄宗这儿一刀切开，即使是关于皇帝册立皇后的问题，也同样被这一划分所影响。在玄宗之后的每位皇帝，没有一个能够正常册封自己的妻子为皇后。这一点，不仅体现在追赠死后才给予她们这个称号上，更在于那些被尊为太后的母亲，其地位与身份完全依赖于儿子的成就，而非个人品德或能力。
代宗唯一的官方记载中的皇后，便是独孤氏，她出身名门，是大家闺秀，有着优雅美丽的一面。但即便如此，她也只能因女儿早逝而终老风霜，最终被谥号为贞懿皇后。这显示了她作为女性在男权社会中的脆弱性，以及即便拥有高贵出身，也难逃悲惨命运。
顺宗另有一位姓王的妃嫔，她成了宪祖的母亲。她夫君顺宋曾尝试改革，但遭到反扑，只能退居太上皇位置，而她则成为太上皇后。当她的儿子成为了宪祖时，他们不得不将她迁出宫外，这份离别对她来说可能是一个巨大的打击，最终导致了她的去世，并以“庄恭”谥号安葬。这一切，都反映出了当时政治环境下的微妙关系，以及女性在此背景下的处境艰难。
郭贵妃，无疑是那时代最具潜力的妃嫔之一，但即便如此，她也未能获得真正的地位和待遇。更何况其他妃嫔们，就连她们也不敢奢望这种荣耀。而这些情况，为日后的统治者提供了合理化不设立正式妃嫔制度的一个借口，从而进一步巩固了他们对权力的控制。
张燧深刻指出了这一系列事件背后的原因。他认为，这种缺乏正式配偶的情况，不仅削弱了宫廷内部平衡，还让了一方势力（如宦官）取得绝对优势，从而直接影响甚至决定国家的大事。此种情况下，大臣们根本无法介入或干预，一切重大决策几乎都是由单一力量掌控。在这样的环境下，每一次继承人的选择、废除与册封，都不过是在某个强者的意志下进行罢了。
因此，当我们回顾唐朝之后各个朝代，没有一个正常册立正室的情形，我们会发现，这并不是因为没有好的候选人，而是一种政治上的选择——一种维护自己统治稳定性的手段。而对于那些未能实现梦想、未能获得应有的尊严和地位的人们来说，这样的历史真相无疑是一次沉痛的心灵挣扎。
总结起来，没有一个正常册 立 的正室，对唐朝乃至整个中国历史产生深远影响，因为它改变了一方永恒存在的问题：谁将掌握最高权力？