自后人主皆不立后。然文宗崩，既有太子，仇士良等废之而立武宗。武宗崩，既有皇子，诸宦官废之而立宣宗。宣宗崩，遗命立夔王，王宗实等废之而立懿宗。虽当时中人专权，古今所无，但宫闱空虚，无主导力量，以致于所谓的皇子，其威望微薄，无足轻重。在上苍弥留之际，当时宰辅与大臣们隔绝在外庭，而宫廷中的小人物便得以肆意妄为，不受任何约束，他们私下里篡改诏令，将自己的心仪对象升至尊贵的地位，使得这种行为无法被禁止。
唐朝的一切历史似乎都可以从玄宗这位伟大的帝王身上划分开来，即使是关于册封皇后的传统也不能例外。在他之后的每一位皇帝都没有正常地册封一个真正的皇后，这一点让我们深思。这背后的原因可能是由于那些被称作皇后的女性往往是在他们儿子登基为帝之后才被追赠这一荣誉的，因此，她们对历史上的地位和影响力缺乏真正的控制力。
代宗有一位名叫独孤氏的妃子，她原本是一位高贵的情妇，有着出色的家世背景，是一名受过良好教育、美丽动人的女子，因而深得代宗青睐。她生了一女华阳公主，但不幸早逝，这让她伤心成疾，最终因悲痛过度去世，被尊谥为贞懿皇后。
顺宗也有个姓王的妻室，她实际上就是宪宗母亲。她夫君顺宗参与了与宰相王叔文合作的大规模改革计划，但是这场改革激起了宦官势力的强烈反抗，在俱文珍等大太监们坚持下的情况下，他不得不退居太上皇，而他的妻子则成为太上皇后。当顺宗去世后，由于受到宦官压力的巨大影响，宪祖只好将母亲迁出宫廷生活，最终她因为忧愤过度去世，被尊谥为“顺圣庄恭”或“庄恭”。这些妃子的故事，让我们意识到即使是最有资格成为正宫妃子的女人，也未必能享受到应有的待遇，更不要说那些其他的人了。
张燧认为，这些都是由没有册封正式皇后的结果带来的恶果。他指出，在中国历史中，大臣很难介入政治斗争，所以除了最高统治者以外，只剩下两股主要力量：嫔妃和宦官。而在东汉时期，由于嫔妃利用其家族势力来抵御权谋勾结的心计活动，与唐朝不同的是，那里的嫔妃并未占据重要位置，而取代她们的是更加强大的政治角色——那就是权倾朝野的大臣们。但到了唐朝末年，因为长时间以来不断削弱政府机构，加上内忧外患导致国库空虚，大量金钱流失，以及农民起义频发，这些事件共同推动了政府腐败和中央集权制度向地方割据转变，从而加速了政权衰落进程。此间，如果还要考虑到嫔妃自身的情况，我们就更容易理解为什么没有一个正常册立的正式储备。如果天赐福音给这个世界的话，或许会找到一种解决办法，但现实并不允许这样的事情发生。
综观以上种种，我们可以看到，没有一个正常册立正式储备接班人的帝国，其结果将是各方面都面临严重挑战。一方面，它削弱了国家稳定性；另一方面，它也削弱了领导层内部决策过程中的透明度和效率，使得各种利益集团之间竞争更加激烈，从而进一步加剧社会矛盾，为国家安全构成了潜在威胁。因此，对于任何希望建立稳固政权、实现长远发展目标的人来说，都应该警惕这种缺乏基本制度保障的情况，并寻找有效措施以防止类似问题再次发生。