他先看这样一个事实：皇帝的头几胎子女多是短命鬼。顺治帝的长子、长女是这类中人，康熙帝的头六个子女都在4岁以前亡故，雍正帝的大女儿和头三个儿子也是殇逝的，乾隆帝的长、次女及次子分别活了2岁、1岁、9岁，嘉庆帝的长子和长、次女均于4岁以前离开他们的父皇，道光帝的头六个子女和康熙帝的一样，没有一个人能够活到成年，咸丰帝的长子亦是幼殇的。上面提到的就有25人，占殇逝总数的一半强。死去这些婴幼儿出生时，他们父亲年龄都很小：顺治帝15岁得其长女;康熙帝14岁做了父亲，其所夭亡之六个孩子全是在18岁以前出生的;雍正帝所殁之长子的情形与此相似，是他17岁那年才诞下他们;清朝前7位皇帝始生育，每人平均生养21人，但到了咸丰后，这一数字锐减至仅3人，其后同治、大光绪两代则完全没有留下后嗣。皇室遗胤数量多寡，与他们享年之间存在一定关系，如顺治死时才24岁，如果能寿终三百，他可能还会添不少继承者。但并非绝对如此，因为咸丰26歲即有载淳妃，不幸早逝，并未再续延祺。这只能说明他失去了生育能力。
这表明两者间存在着互为因果的人缘动态：皇权衰弱，无力励精图治；国力不充，也使得皇权忧虑心劳，使得身体状况恶劣。在这样的背景下，就像咸丰、大光绪那样过度追求性欲本身也注定早夭，更无遗腹王储或继承人可言。而七位历代君主共产80位嫔妃所出的八十余名后裔，每位只平均产下1.8份血脉。
因此，我们可以推断，在历史上确实存在着一种情况，即某些家庭成员被宠爱而获得更多机会，而其他家族成员则相对缺乏机遇，从而影响了家族人口结构。此种现象在清朝显然更为突出，因此对于研究这一时期宫廷生活以及家庭政策等方面具有重要意义。
