讲历史讲得最好的是谁？这个问题似乎简单，但实际上涉及到一系列复杂的社会、文化和个人因素。历史是一个庞大的知识体系，它不仅包括了过去发生的事实，还包含了对这些事实的解读和评价。
从一个客观的角度来看，讲历史讲得最好的人往往是那些深入研究过特定历史时期或者事件的人。比如说，一位专门研究中世纪欧洲政治史的人，他们对这一时期的重要人物、事件以及其间出现的各种社会现象都有着深刻的理解。他们能够准确地重现那个时代的情况，让我们感受到当时人们生活的情景，就像是穿越回去一样。
然而，历史并不是由某个人的单方面叙述所决定的。在不同的文化背景下，对同一段历史可能会有不同的解释和记忆，这些都是人类共同创造的一部分。因此，不同人对于“讲得最好”的定义可能会大相径庭。
在一些学术领域，比如考古学或是文物保护工作中，有些专业人士通过对遗迹、文献等资料进行细致分析，可以提供独到的见解。这类专业人员虽然不一定能像小说家那样让听众产生强烈的情感共鸣，但他们提供的是基于科学证据和严谨逻辑推理出的结论，这种方式也很值得尊敬。
最后，我们不能忘记那些用心传承家族故事或社区传统的人们，他们通常没有接受过正式教育，但却能够以生动的话语把握住过去，让后辈们了解自己来自哪里，从而形成了一种口头文学形式。在这种情况下，“讲得最好”更多体现在情感上的触动，而非学术上的权威性。
总之，没有绝对答案，因为每个人的经验、技能和价值观都是独一无二的。而真正的问题在于，我们如何将这些不同的声音结合起来，形成一个更加丰富多彩且全面真实的地球史诗。这需要我们的努力，也需要我们不断地探索与学习，以便更好地理解这个世界，以及我们自己在其中扮演着什么角色。