武则天的政治手段和策略是什么样的，是否仅仅依靠残酷压制？
在历史学家们的笔下，武则天这个名字常常与权力、智谋和残忍相伴。作为唐朝唯一的一位女皇帝，她的统治年代被后人称为“武周”。关于武则天的历史记载，不乏对她政治手段和策略进行深入分析的著作，但往往这些分析是基于已有的文献资料，而缺乏全面的考量。
首先，我们需要明确的是，武则天并非一开始就掌握了绝对权力。在她崛起之前，她是一位宫廷中的普通妃子。但随着时间推移，她逐渐获得了一定的影响力，并最终成为太子李旦的妻子。她的丈夫去世后，她通过政治斗争，最终登上了帝位。
那么，武则天是如何运用自己的政治手段来达到这一目的呢？在她的早期统治阶段，可以看出她采取了一种柔软而有力的政策。她不仅保留了许多唐高宗时期的大臣，而且还加强了中央集权，这使得她的统治初期得到了稳定发展。
然而，在晚年的统治中，武则天的情况却发生了变化。她变得越来越专横无理，对反对的声音采用严厉的手段镇压。这一点可以从多个事件中得到证实，比如她杀害宰相高适以及诛灭其家族等。这些行为表明，在面临挑战或威胁时， 武则天并不畏惧使用暴力来巩固自己的地位。
但这并不意味着所有的人都认为她的政绩都是建立在暴力的基础上。事实上，有些历史记载也提到过一些正面评价，如她对于文化艺术方面所做出的贡献，以及对社会经济发展有一定的促进作用。不过，这些正面的评价并没有改变人们对于她晚年政策的一般印象，即认为那些政策更多体现了个人野心而非国家利益。
值得注意的是，不同的史料记录会给我们不同的解读。在《资治通鉴》中，它描述了很多关于武则天当政期间的情节，但由于司马迁等人的立场不同，这本书对于当时社会动态提供了一种比较全面且公正（至少较为客观）的视角。而其他一些文学作品，如《梦溪笔谈》、《金瓶梅》等，则更侧重于小说化处理，使得真实性受到了质疑。
总之，无论从哪一个角度去审视，都可以看出 武则 天是一个复杂而矛盾的人物，其政治手段既包括柔软也有硬刚，同时也包含有智慧与勇敢。此外，由于时代背景不同以及个人观点差异，我们对于这位女皇帝形象的理解也呈现出多元化，从而使得关于她的历史记载更加丰富且引人深思。