随着时间的流逝，历史学家们对秦始皇统一六国后的处理方式进行了深入研究。尽管许多关于秦朝的史料已经失传，但我们仍然能够从现存文献中窥见那段复杂而又充满争议的时期。
首先，我们需要明确的是，在古代中国社会中，“分封”是一种常见的政治手段。它不仅是对功臣的一种奖赏，也是为了稳固政权、巩固中央集权的一种策略。在前些年，由于对于秦朝实行严格中央集权制度和极端压迫政策感到困惑，一些学者开始探讨一个问题：在统一中国的大业完成后，秦始皇是否也曾考虑过分封功臣的问题？
要回答这个问题，我们必须回到那个时代背景下的人物关系网。秦始皇本人虽然拥有强大的个人威望和无与伦比的地位，但他并非孤立一人，他周围有众多忠诚且有能力的将领和官员，这些人在各种军事行动中的贡献不可小觑。然而，当时的历史环境却并不利于他们获得真正意义上的“封地”。
首先，从政治角度来看，早期魏国建立以来的分封制遭到了不断批评，因为这种制度被认为导致了国家内部割据，使得君主无法有效控制全局。此外，即便是在那些试图恢复分封制的情况下，如春秋战国时期，它也是以牺牲国家整体力量为代价实现了短暂繁荣，而长远来看，这样的结构并不稳定。
其次，从经济角度来说，尽管经历了一系列战争征服带来的财富积累，但新生的帝国面临着巨大的重建挑战。一方面需要用于建设基础设施、安抚民心以及加强防御；另一方面，还需要为这些劳动提供资金支持。而这些资源若全部用于单个人的私产，将会造成严重的资源浪费，并可能引发新的矛盾。
最后，从文化上讲，作为一种象征性的行为，对于那些参与或直接推动统一大业的人来说，可以说是一个自然而然的事情。但这并不是简单的一个转变过程，它涉及到整个社会结构乃至思想观念的大规模调整。在这样一个快速变化与剧烈冲突相结合的大环境下，对于如何平衡各方利益，以及如何确保自己的权力不受侵蚀，是非常棘手的问题。
当然，有一些记载表明，在某些情况下，比如在设立郡县制的时候，有部分旧贵族受到一定程度上的保护。这可以视作一种形式上的“分封”，但这更多的是出于行政管理需求，而非传统意义上的赐予土地给特定人物。而且，即使如此，那些被授予的地方往往也只是行政单位，并没有像其他王朝那样具有独立性质，以此来维持地方势力的影响力。
综上所述，在统一六国之后，不同因素共同作用之下，使得秦始皇最终放弃了对功臣进行广泛性的“恩赐”。这样的选择反映出他的决策更侧重于集中力量巩固中央集权，同时通过其他方式（如爵禄、官职等）来保持人才队伍，以保障自己掌握绝对话语权。这一点显示出他的治理智慧，也揭示了他想要通过什么样的方式去构建自己的王朝秩序。不过，无论怎样分析，这都不能否认一次伟大的事业结束后，他内心深处应该存在着对于未来继承人的担忧以及未来的命运安排这一切都是真实历史故事中令人好奇而又难以解答的话题之一。