在中国历史的长河中，屈原被誉为“忠臣”的代表人物，他不仅是一位杰出的政治家、文学家，更是后世追颂的民族英雄。然而，关于屈原的一生，我们了解到的往往是他的悲剧性命运和深情激昂的诗作，而具体他是否参与了那场决定国家命运的大战——“连横之役”——以及他对此事所扮演的角色，这一直是一个有待探讨的话题。
首先，让我们来回顾一下《史记·屈原列传》中的描述。在这篇文献中，司马迁提到：“秦昭襄王时，齐、楚争霸，为患甚大。”当时，由于秦国与楚国之间存在着长期的边界纠纷，以及两国势力范围内不断发生的小型冲突，最终导致了双方关系紧张甚至爆发战争。这种情况下，“连横之役”便成为了一个关键性的事件，它不仅关系到两个国家之间的和平与战争，更直接影响到了整个东周七雄的地缘政治格局。
现在回到我们的主题问题：屈原是否参与了这一重要战役？根据现存资料及学术研究，大多数认为屈白子（即流放后的屈原）并没有直接参与过“连横之役”。尽管如此，我们不能否认他作为一名高级官员，对于这个时代背景下的国际形势还是有着一定程度上的了解和感知。这一点可以从以下几个方面来分析：
知识水平：作为一位受过良好教育且文化素养极高的人物，屈白子的知识面广博。他精通儒家经典，如《易经》、《春秋》，这些都让他具备了较强的情报搜集能力，不难想象在那个信息闭塞的情况下，他应该能通过各种渠道获取一些外部消息。
政治敏锐：在其担任宰相期间，虽然遭遇重创，但仍然保持着对国家大事高度关注。无论是在国内改革还是国际交涉上，他都是能够洞察政局变化并提出有效策略的人物。在这个意义上，即使身处流放，也不排除他对外部动态有一定的认识。
文化影响：如若真实地将其置身于那场战火，那么他的诗歌作品必将体现出某种反映社会动荡状态的情感色彩。而实际上，《离骚》等著作确实表现出了对于天下的忧愤，对人间艰辛生活的一致同情，这些也许暗示了一定的历史背景，并非完全是个人情感表达。
综上所述，即使没有直接证据显示屈白子参加了“连横之役”，但基于他的智慧、经验以及对国家事务深厚兴趣，可以推测出如果机会允许，或许他会尽可能利用自己的才华为朝廷提供策略支持。因此，在评价他的历史作用时，我们应当更加全面地考虑到这点，从而更准确地理解这位伟大的爱国者及其时代所面临的问题。
最后，无论如何解释，都必须承认的是，只要我们继续探索那些古代英杰留下的足迹，就能从中汲取宝贵的心灵力量，并以此激励自己不断前行。这正是我们学习历史最本质的意义之一——通过他们的事迹，与现代社会建立起一种精神联系，使得过去成为连接未来不可或缺的一环。