在中国历史上，关羽是三国时期著名的武将，他以忠诚、勇猛和仁义著称。然而，在他的一生中，也有不少关于他的争议，其中包括他是否杀害过自己的同僚。对于这个问题，我们可以从多个角度来探讨。
首先，我们需要明确的是，历史上的记载并不总是一致的。不同的人物根据不同的立场和目的，对历史事件进行了不同的描述和解释。在研究关羽是否杀死过其他刘备的高级军官时，我们需要对这些记载进行甄别。
在《三国志》等史书中，有一些记载提到关羽与自己的部下发生冲突，并且有一些大将甚至被他所斩。但是，这些记录往往缺乏具体的时间背景和情境细节，因此很难断定每一次“斩将”都是出于敌意还是出于其他原因，比如战斗中的误会或者个人恩怨。
此外，人们对于“忠臣”的定义也可能影响对关羽行为的评价。如果我们认为一个忠臣必须无条件地服从命令并无私地执行任务，那么任何违背这一标准的行为都可能被视为背叛。而如果我们认为忠臣应该有独立思考能力并能够在必要时做出正确决策，那么许多看似“杀大将”的行动就变得合理起来。
实际上，在《三国演义》这部小说中，被描绘为英雄人物的人物往往具有复杂的情感世界，他们之间充满了爱恨情仇，而这些情感常常导致他们做出了无法预见或理解的事情。因此，即使是在现实生活中，也存在着类似的复杂性，不应简单地用现代道德标准去评判古人行为。
再者，从权力斗争角度来看，战乱年代里，每个人的生存状态都是危险重重。在这种环境下，不论是作为统治者还是普通士兵，都必须不断证明自己才能维持生存。这意味着即使是在同一阵营内部，也存在着竞争与冲突，这种冲突有时候会以最极端的手段表现出来，即死亡。
最后，还值得注意的是，无论如何，“杀死大将”这样的行为通常只在特定的战争或政治紧急情况下才会发生。而且，在当时社会观念中，大将们本身就是掌握巨大利益、享有特殊待遇的一群人，他们之所以能成为大将，是因为他们既具备足够强大的武力又能得到领导者的信任。在某种程度上，可以说他们已经自行选择了一条命运道路，这也许部分解释了为什么有人愿意为了更高目标而牺牲这些个人关系。
综上所述，由于历史记载模糊，加之时代背景复杂，以及现代价值观念与古代相异，所以很难准确回答关羽一共杀了几位智勇双全的大将军的问题。不过，无论如何，通过分析各种因素，我们可以推测这是一个涉及多方面考量的问题，不仅仅是一个简单的事实性的问题，更是涉及到文化认知、心理学分析以及权力的运作等深层次的话题。