在中国历史的浩瀚长河中，三国时期是众多英雄豪杰并存、恩怨纠葛的时代。刘备与其兄弟关羽共同抗击外敌，建立蜀汉政权，其间两人虽有兄妹之情，但也难免会出现分歧和矛盾。这篇文章将探讨在这个背景下，刘备与关羽之间是否真的发生了因为权力斗争而导致军队分裂的情况，以及这种情况是否引发了对某些大将的杀戮。
首先，我们需要明确的是，在三国演义这部著名的小说中，并没有直接描述出这样的事件。然而，这并不意味着在真实历史中也不存在这样的事情。在那个动荡不安的时代，各路英雄豪杰为了生存和扩张势力，不断地进行着各种策略和手段，这其中就包括内斗。
从史料来看，当时社会正处于一个动乱无序的阶段，一方面由于朝廷内部腐败严重，使得地方势力的兴起；另一方面，由于战争不断加剧，大量民众失去了稳定的生活环境，无不希望通过投靠强者来保障自己的安全。这些因素都为后来的内部分化埋下了隐患。
实际上，在《三国志》等记载中，有几位被认为是忠诚的大将最终遭到了关羽或其他领袖的手刃。这类事件往往都是由于误会、个人恩怨或者战术上的失误所致，而不是单纯因为权力斗争。不过，这种解释仍然无法完全排除可能存在的一种情况，即这些大将原本就觊觎更高的地位，与他们领导者的关系本身就是复杂且充满潜在危险的。
例如，《资治通鉴》提到过一件关于曹仁被杀的情节。据此记载，曹仁曾经被封为征西大将军，对他的器重极深。但是在一次作战过程中的失利之后，他竟然暗自逃脱，以避免受到责罚。这一行为让人联想到，如果他当初能够成功的话，或许他会成为一个威胁到关羽的地步，从而触发了一场真正意义上的权力斗争。而这一切只不过是一个假设性的推测，因为实际上我们不知道曹仁背后的真正意图是什么，也不知道他的行为是否足以构成挑战对手的地位。
再如，《三国志》的作者陈寿对于此类事件持谨慎态度，他通常不会轻易指出人物之间存在直接冲突，而更多的是侧面表达出来，比如通过描写某人的心境变化或者是某个人的言行举止给读者留下猜疑。此外，由于缺乏具体证据，我们不能确定哪些“忠心”的大将究竟因为什么原因死去，他们死亡背后的原因到底是何故？这是我们永远不得知的问题之一。
综上所述，我们可以看到尽管《三国演义》没有直接说明刘备与关羽之间发生过严重的权力斗争，但从现有的史料分析，可以推测当时确实存在着一些可能导致内部矛盾激化甚至转化为武装冲突的情形。在这样的背景下，就很难否定那些“忠诚”的大将们遭遇悲惨命运背后隐藏着不可告人的秘密，同时也让人思考，在那样的乱世之中，每个人都必须要有自己的判断和选择，最终走向不同的结局。而作为一名统帅，他们必须做出决策，无论结果如何，都要承担责任，这也是历史人物不可避免的一环。
