在中国历史上，清朝时期的商业活动以其独特的社会经济结构和复杂的权力关系而著称。其中，大掌柜这个词汇不仅仅是指那些拥有巨额财富和广泛影响力的商人，更是指那些在清朝商界中占据重要地位、具有强大实力的企业家。在探讨清代商界是否存在与政治高层互相牵连的情形时，我们首先需要了解大掌柜这个角色，以及他们在当时社会中的作用。
大掌柜作为一个词汇，其含义相当宽泛，可以指任何一位拥有显赫地位和巨大财富的人物。然而，在具体到清朝时期，这个词汇往往被用来描述那些经营规模庞大的工厂、银行或其他企业的大股东。大掌柜们通常通过控制大量资源来操纵市场，影响价格，并且利用自己的财力去投资于各种产业，从而积累更多的财富。
那么，为什么我们要关注这些与政治高层可能存在牵连的情形呢？这是因为在封建社会中，无论是皇帝还是地方官员，他们都依赖于税收来维持国家运作，而这些税收很大程度上来自于商业活动。大臣们常常会对贸易政策进行干预，以此来满足自己的利益或者国家战略需求。而对于那些能够提供必要支持的大型企业来说，他们也会获得政府的一定程度上的保护和优惠。
例如，有些史料显示，当某个地区发生自然灾害或者战争带来的破坏后，大量农民失去了生计，那么中央政府就会出台一些刺激消费、促进生产恢复的措施，比如减免税赋等。这时候，大掌柜们就能从这样的政策中获益，因为他们有能力吸纳这种风险并将其转化为机遇。此外，由于他们所拥有的资本力量，使得他们可以更容易地获取资金，为政府提供贷款服务，也就是说，他们可以借助自身的地位与金钱优势，与政治高层建立起一种互惠共赢的关系。
当然，这种牵连并不总是一成不变，它随着时间以及各方面因素（包括但不限于经济状况、国际环境变化以及国内政局）的变化而变化。例如，在晚期 清朝末年，当外国势力不断侵入中国，对内国库空虚的情况下，大量官员开始寻求通过私人手段获取利益，因此出现了许多“买官卖官”的现象，其中涉及到的自然也有很多与大掌柜相关联的情况。
尽管如此，不同时代背景下不同人物之间的确立关系也许有所差异，但对于理解这一点，我们仍然需要深入研究每一段历史细节。在不同的年代，有些大臣甚至直接成为了一些企业的大股东，这种情况下，他俩之间既可以说是合作又可以说是在一定程度上构成了对立体制下的“交易”。
综上所述，即使我们不能确定所有关于清代商界与政治高层间互相牵连情形的事实，但无疑有一定的证据表明这两者之间确实存在着密切联系。在分析这一点的时候，我们必须考虑到时代背景、个人动机以及整个社会经济结构等多方面因素。如果没有深入了解这些复杂的问题，就无法完全解释清楚这段历史的一个关键方面，即如何处理现代化过程中的旧制度遗留问题。
