在中国古代文学史上，罗贯中的《三国演义》是最为人熟知的史诗之一，它以夸张和虚构的手法，将历史人物和事件进行了艺术加工，使得原有的历史真相被赋予了新的生命力。其中，关羽这个人物，无疑是作品中的重要角色，他的形象不仅体现了忠诚、勇猛等传统美德，也展现了一种超乎常人的英雄气概。
然而，我们不能忽视的是，在《三国演义》之外，还有丰富多彩的人物评价和记载，这些都来源于史料记载。在实际的历史背景下，关羽并非完全如《三国演义》所描绘的一般，他的人物形象受到了大量文学创作的影响，因此在不同文本中存在着显著差异。
首先，从性格方面来看，《三国演义》塑造出的关羽是一个坚定、忠诚且武艺高强的将领，而在其他文献中，如《资治通鉴》，描述他则更加平衡。他不仅是一位出色的战将，更是一位政治家，对待国家大事也表现出了深刻洞察力。例如，当曹操篡夺汉室时，关羽选择起兵反抗，并未像小说中那样简单地决定“北伐”，而是在权衡利弊后才做出了行动。
其次，从行为举止上讲，《三国演义》的笔墨给人留下的印象是，一直保持着一种对主公赵云绝对忠诚的心态。而实际情况可能并不完全如此。根据一些记载，比如当时刘备向荆州投降后，虽然他没有背叛，但更多的是基于个人利益考量，这与小说中的纯粹忠诚形成鲜明对比。此外，在诸葛亮死后，由于年老体弱，不再能亲自处理政务的情况下，其子关顺继承他的职位，并未如同小说里描述的情节那样急切求战，以至于导致自身死亡。
再者，从家族关系来说，《三国演义》把关羽塑造成一个家庭生活幸福美满的人物，但从其他资料来看，实则并非如此。在朝廷斗争激烈的时候，他更像是孤立无援的一个人。这一点对于理解他的个性有着极大的影响，因为它显示了他内心深处那份渴望归属感和保护能力，以及面对困难时所展现出的坚韧不拔。
最后，从生死结局上考虑，《三国演义》的写作手法让人们认为，如果不是被吕布刺杀，那么如果能够活到那时候，就一定能够实现自己的理想。但实际上的情况是，即便是在关键时刻也有可能遭遇悲剧结束。这种转折性的结果直接推动了整个故事线条发展，同时也增加了读者的悬念感和情感共鸣。
总结来说，在探讨“三个小字”（古代评论名将用语）——“英俊、武勇、智谋”的同时，我们需要注意到这些评价往往受到具体时代背景以及作者意图的大幅度影响。在真正了解一位历史人物之前，我们必须去除那些层层堆砌起来的神话色彩，只有这样我们才能窥见那个时代真实面貌及相关人物真正的一面。
