在中国历史的长河中，唐朝被誉为“百年盛世”，其鼎盛时期不仅经济繁荣、文化兴旺，而且政治上也取得了显著成就。然而，这一辉煌背后隐藏着权力斗争、社会矛盾和外部威胁等多重因素，最终导致了唐朝的衰落。本文将通过探讨唐朝皇帝顺序及其变化，以及相关政策和事件，对这一历史转折点进行深入分析。
唐代皇帝变革：武则天至宣德年间的政局演变
李治与太子李弘：继承危机与权力的平衡
在李治即位后的前几十年，其政绩虽然颇受好评，但同时也面临着继承人问题。太子李弘早逝后，他又立下新的太子——李适。但随着时间推移，这个孩子逐渐失去了父皇对他的信任，而另一方面，宦官张易却开始暗中培养另一个儿子——李纯（即玄宗）。这种内斗最终导致了两人的悲剧结局——一方是被迫自杀，一方则被废为庶人。
武周统一与女主之举：对传统观念的冲击
武则天登基后，以她独特的手腕推翻了男尊女卑的旧礼制，并实行了一系列改革措施。她不仅亲征突厥，还创造性地运用法术来巩固自己的统治基础。在她的努力下，北方各族被并入中央集权体系，使得整个国家达到了空前的团结和稳定。
宣德年间的新格局：权力分散与藩镇割据
宣德元年（公元710年），武则天去世，她死后由她的侄子赵光义接班，即称为先天二王。尽管他有意恢复儒家礼制，但实际上已经无法挽回事态。他过于仁慈，不加惩罚那些参与篡夺其兄妹之位的人，因此遭到了他们排斥，最终自己也不得不逃往岭南，被迫削弱中央集权，使得藩镇割据成为一种不可避免的事实。
安史之乱后的唐朝重组——肃、代两帝改革新路线
苏定忠与安禄山：反叛者的心理动机分析
安史之乱爆发于公元755年的正月，是由安禄山及苏定忠所领导的一场规模巨大的军事叛乱。这场战争持续近十年，对整个国家造成极大的破坏。可见，在当时背景下，无论是高层政治还是民众心理，都存在大量的问题待解决。
代宗时期：“开元”再启航——尝试恢复秩序但未能实现全面恢复
代宗即位之后采取了一系列措施以缓解国内困难。他首先追究责任，将一些罪魁祸首处决，同时修订律法以减少冗杂。此外，他还提倡节俭生活，以此来改善国库状况。但由于战乱留下的严重影响以及内部矛盾日益尖锐，这些措施都难以为久远带来的根本性的改变，只能暂时缓解短期内的紧张情况。
唐末五代交替中的藩镇割据与中央集权失衡
边疆诸将—边塞守护者何去何从？
边疆诸将，如李克用、牛进才等，他们拥有强大的军队资源，可以独立行动或甚至挑起兵变。这使得中央政府对于这些地方势力的控制变得越来越困难。当他们之间发生纷争，或是在中央政府授予更多权限的情况下，他们可能会倒向某种方向，从而进一步加剧内部矛盾和分裂情绪。
郭子仪—边塞英雄如何应对无常风云？
郭子仪作为东京城防御指挥官，在抵抗吐蕃侵扰中表现出色，但他的才能并不能弥补制度上的缺陷。他本人虽屡次建议改良制度以增强国家凝聚力，却未得到充分实施。而随着时间推移，他自身的地位也不断受到威胁，最终只能退隐居住于郊外，不再涉足政治舞台。
从大同到长安，探索唐朝衰落原因及其遗产
制度漏洞：
政府机构臃肿且腐败，加速税收透支。
农业灾害频发致贫困人口增加。
藩镇割据严重削弱中央集权。
社会结构：
社会阶层固化，生产关系僵化。
官僚体系扩张导致管理效率低下。
文化精神：
文化教育普及度不足，为腐朽提供温床。
学术界出现偏激思想，如神仙鬼怪迷信浪漫主义流派，对正常社会秩序产生负面影响。
国际环境：
外患不断，如突厥、吐蕃等民族不断侵扰边境造成财政压力加剧；同时，由于海上贸易发展较慢，与其他地区交流有限，也限制了经济增长潜力。
总结：
通过以上内容，我们可以看出，从大同到长安期间，包括但不限于制度漏洞、社会结构、文化精神以及国际环境等多方面因素共同作用，最终导致了唐朝崩溃。在这过程中，每一次试图修补或重新调整均显示出了当时政治体制和社会结构自身固有的问题，即使有明智君主如玄宗亦难以挽狂澜。此次探索揭示了解决这些问题需要更深刻地理解历史脉络及根源，并寻找既符合时代需求，又能够促进长远发展的策略。在这个意义上，可以说每个时代都有一定的生存空间，它们通过各种方式寻求平衡，有时候成功，有时候失败，但它们都是人类文明宝贵财富的一部分。