在历史长河中，许多著名的人物因为其卓越的成就而被后世铭记。然而，并非所有历史人物都能获得全面的肯定，有些人虽然有着显赫的地位和重要的贡献，但却因某些原因或行为而被公众所忽视甚至批评。这些“欠扁”的人物往往是复杂且多面性的，他们的形象既包含了光辉与阴影，这正是他们存在于我们的记忆中的原因。
宋朝文学家苏轼
苏轼，是北宋时期的一位杰出文学家，被誉为“东坡居士”。他在政治上曾遭受挫折，不仅因此而失去了官职，还多次受到猜忌和迫害。在他的晚年，他更加沉迷于酒色，生活方式也变得放荡不羁。这一方面使得他的才华未能得到充分发挥，一方面又让他在后世评价中出现了争议。
明朝将领毛胜
毛胜，是明代初期的一位著名将领，他曾参与平定李自成农民起义，对镇压动乱起到了关键作用。但毛胜同时也以残忍的手段闻名。他对待敌军极端残暴，以至于即便是在战功赫赫的情况下，也有人认为他的手段过于野蛮，因此影响了他个人的人格魅力。
清朝宦官高晋
高晋，清初的一位宦官，因其精明强干、善用权谋，在乾隆帝时期担任过内务府总管等高级职务。他积极推行改革，加强中央集权，但同时也深受诽谤，因为作为宦官身处机敏之地，其处理政事常伴随着权力的滥用和腐败现象，这种形象使得人们对于他的评价持有两难态度。
近现代政治家康有为
康有为，是中国近现代史上的一位思想家和革命者，他提出了兴亡图国、变法维新的大计。在这过程中，他表现出的雄心壮志以及对传统文化的批判精神赢得了一定的支持者。但同样，由于一些主张激进革新、但实际操作中可能带有一定的个人私欲及缺乏实际效果，使得很多人对于康有为这一角色持怀疑态度。
俄罗斯沙皇彼得大帝
彼得大帝，被尊称为彼得·大帝，是俄罗斯帝国的一个重要君主。尽管他成功地进行了国家改革，如建立海军、建立首都圣彼得堡等，但同时由于其严酷无情的手法，以及对宗教自由限制等政策导致许多反对声浪。尤其是在改革过程中采取了一系列苛刻措施，如强制征兵和移民等，这些举措加剧了人民负担，从而降低了民众对于此君领导能力的评价。
法国启蒙思想家的伏尔泰
伏尔泰，被誉为法国启蒙运动之父，为文艺复兴提供了巨大的推动力。不过，由於對宗教問題態度過於嚴厲，與當時社會風氣不合，使伏爾泰遭到当局打压。此外，他個人的私生活也有爭議，比如與年轻女性的情感纠葛，這種性格上的缺陷影響到了後來對他的評價，即使是一個開創性的思想家也不免要承受這樣負面的評價。
综上所述，“哪位历史人物最欠扁”并没有一个简单答案，每个时代每个地区都会根据不同的标准来衡量一个人的价值。而这些看似“欠扁”的历史人物，其背后的故事更丰富，更值我们去探索与思考。