在中国古代，皇权至上是政治生活的基本特征。从秦始皇统一六国，到清朝末年康有为、梁启超提出了“ constitutional monarchy”（宪政君主制）的理念，每位皇帝都面临着继承和巩固自身权力的挑战。但在清朝乾隆年间，这种挑战似乎变得不那么明显。为什么没人跟乾隆争皇位？这个问题背后隐藏着深刻的历史原因和复杂的人物关系。
一、传统礼教与儒家思想
自汉武帝推行儒学以后的两千多年里，儒家思想成为中国封建社会的意识形态基础。在这种文化氛围中，对于地位高贵而又稳定的官职，人们往往更倾向于追求仕途，而不是冒险去竞争最高的地位——即皇位。当然，这并不意味着没有人想当皇帝，但这需要巨大的力量和机会，同时也伴随着极其高昂的风险。
二、家族联姻与政治联盟
清朝建立之初，由努尔哈赤创立八旗制度，并通过联姻政策将各个部落紧密相连。这使得整个满族民族形成了一个强大的政治联盟。而到了乾隆时期，这个联盟已经被牢固地构筑起来，不再像过去那样频繁发生内斗。此外，由于满洲人的血统纯正，他们对待异族入侵者持严格控制，因此对于外来势力干预也不敢轻视，从而进一步增强了他们内部凝聚力。
三、中央集权下的铁腕统治
作为大清帝国最伟大的君主之一，乾隆帝实施了一系列措施加强中央集权。他亲征西藏，大幅度扩张边疆，还通过科举考试选拔人才，使得文臣武将都能够忠诚于中央政府。这样的铁腕治国方式有效避免了地方割据和藩王独立发展的情况出现，从而减少了潜在对抗中央政权的可能。
四、社会经济稳定环境
随着农业生产技术进步及自然灾害得到较好控制，大致形成了一片繁荣昌盛的大明帝国遗风。在这样的经济背景下，一般百姓更加关心自己的生活安危，而非参与宫廷斗争。一旦有人试图发起反叛或篡夺 throne，他必须面对广泛支持现有的秩序维护机构，如八旗军队以及其他地方守卫力量，以及整个社会结构上的抵抗心理。
总结：
从传统礼教到家族联姻，再到中央集权下的铁腕治理，以及社会经济环境的一贯稳定，都为何没有人跟乾隆争夺天下提供了坚实依据。在这样一种长期积累并不断演化的人口文化背景下，无论是出身还是能力，更难以找到能够胜任此等巨大任务的人才。如果说还有谁能梦想登基，那么他必需具备足够雄厚的资源支持，也就是说，在那个时代，没有任何个人能够真正做到这一点。因此，即便有意图，也无法实际行动，因为他的行为会被迅速识破并遭受惨重打击。这就解释了为什么，在那个时代，没有人敢轻易动摇或尝试改变现状。当时的情景如同一场精心布置好的棋局，其中每一步都是经过深思熟虑之后所做出的选择，而最终结果则是无可挽回且不可逆转的一个局面。