在历史的长河中，讲述故事是一种独特而强大的方式，它能够让我们更好地理解过去，感受历史的脉动，并且激发人们对未来的思考。然而，在讲述这些故事时，我们往往倾向于以英雄为主角，而忽视了那些普通民众的重要性。这篇文章将探讨为什么我们总是这样做，以及这种选择带来了什么样的影响。
首先，让我们来谈谈“讲历史的故事”这个概念。在这句话中，“讲”意味着叙述或传达，而“历史”的指代是广泛而深远的，它可以包括任何与过去有关的事物，无论是大事件还是小细节。同时，“故事”则暗示了一种有序、连贯且富有情感色彩的情景描绘，这种叙事方式能够吸引我们的注意力，使其成为记忆中的亮点。因此，当我们说“讲历史的故事”，实际上是在寻求一种既能提供信息又能唤起情感共鸣的手段。
接下来，让我们回到主题上——为什么我们总是以英雄为主角来讲述历史？答案可能在于人类天生的自我中心性和对成功人物传奇性的渴望。英雄通常拥有显著的地位、成就或者勇气，他们代表了社会价值观念中的理想形象。而通过他们的人生经历，我们可以找到教训和启示，这些都是非常宝贵的心智财富。此外，英雄们往往具有明确的情节发展，从胜利到失败，再到最终复仇或成就，这样的戏剧结构能够很容易地被编织成一个引人入胜的小说或电影剧本，从而使得这些人物成为人们心目中的典范。
然而，以普通民众为主角去叙说同一段历史，也绝非不值一提。在现实生活中，大多数人的日常经历构成了社会运转的基石，而他们对于重大事件所持有的看法和体验，则揭示了社会心理层面的复杂性。如果没有这些平凡人的参与，那么许多重要事件可能无法得以实现或者得到正确理解。此外，由于普通民众更多地反映出普遍的人类经验，所以他们关于战争、革命甚至科技变革等重大事件的心态反应，可以作为研究者了解时代精神的一扇窗户。
此外，以普通民众为主角还可以避免一些问题，比如夸大 heroes 的角色，或者过分简化复杂的问题。此外，一些学者认为，如果把所有权力都集中在某个个人手里，那么就会失去整个群体如何共同作用改变世界的大量可能性。这一点尤其适用于那些需要大量团队协作才能完成的大型项目，如科学发现、技术创新以及政治改革等领域。
最后，不要忘记的是，每个人都是社会的一个微小部分，是不可替代的一粒沙子。如果只关注那些伟大的领导者的话，我们可能会忽略掉每个人的贡献及努力，从而丧失了全面认识过去并从中学习到的能力。在这个全球化、高度互联网络时代，对不同文化背景下人民生活方式以及对知识生产过程中的各方参与者的尊重变得越来越重要。
综上所述，在追求更全面的史实叙事时，我们应该更加意识到普通民众对于展开完整版图至关重要的地位。而如果继续以英雄为中心进行叙事，将导致我们的认知局限于表面层次，只看到顶部冰山的一角，而忽略了海洋之下的丰富生命活动。但正如埃德蒙·威尔逊（Edmund Wilson）曾言：“真正好的文学作品必须捕捉住那个隐藏在光鲜表象之下的真实。”因此，要达到这一点，就必须承认并尊重每一个人无论大小都对人类文明进步做出的贡献，并尽量将它们融入我们的叙事之中。
