在三国时期，刘备和关羽是两位最为著名的诸侯之一，他们各自拥有一批忠诚的大将，这些大将对他们的军队起到了至关重要的作用。关于关羽杀死了几个大将的问题，实际上涉及到的是一个历史上的争议问题，也反映出了一种文化现象，即人们对于英雄人物背后的故事总是充满好奇。
首先，我们需要了解一下刘备和关羽在政治、军事上的差异。刘备虽然后来成为了蜀汉开国皇帝，但他在早期并没有像曹操那样广泛地征服土地或建立庞大的军队。在这个过程中，他依靠的是一小撮信任且忠诚的大臣，比如诸葛亮。而关羽则因为其兄长刘玄德（即后来的刘备）的支持而得以崭露头角，他不仅有着强大的武力，还拥有一定的政治影响力。
然而，尽管如此，关于“杀了几个大将”这一问题，并不能简单地用数字来衡量。每个人的性格、能力以及对待部下的态度都是不同的。例如，有的人可能更倾向于宽容，而另一些人则可能更加严厉。这也导致了不同的结果——有些部下能够得到保留，而另外一些则被施以惩罚甚至死亡。
此外，我们还需要考虑到战争环境中的决策。当时期内，每个人都面临着生存的压力，因此，对于谁能活下来或者被处死，这本身就是一个复杂的问题。此外，由于缺乏确切的事实记录，我们只能根据史书记载和文学作品中的描述进行推测，这种情况下，就难免存在一定程度的主观色彩。
当然，从某种意义上说，将某个人的行为简化为“杀了几个大将”，并不完全准确，因为这忽略了整个事件背后的深层次原因。如果我们从更宏观的情景看，那么所有这些所谓的大将们其实都是作为工具服务于更大的利益机制的一部分，不管他们如何走向结局，其背后的动机都值得深入探讨。
最后，如果我们真的要给出一个答案，那么应该是一个概括性的回答：由于历史资料有限，而且每个人都有自己的经历和选择，所以无法简单地说出具体数字。但无论如何，大多数现代学者都会同意，无论是哪位领导者，都不会轻易决定杀掉自己手下的高级别指挥官，因为这样做会直接削弱自身的地位和战斗力的有效性。而且，对于任何一位领导者来说，都会尽量避免这种场景发生，以维持团队凝聚力和士兵的心理稳定性。
综上所述，“关羽杀了几个大将？”这样的问题实际上是一个迷雾重重的问题，它触及到了权力结构、人际关系以及战争决策等多个层面的复杂情节。在解答这个问题的时候，我们需要全面考量不同来源提供的信息，同时保持批判性的思维，不断追问背后的逻辑链条。这正是在学习历史时遇到的一个常见挑战，也是一项非常有价值的事情，因为它使我们的理解更加深刻，更接近真实的情况。
