在我们评估和理解历史人物时，常常会遇到一个问题：他们的行为和成就应当如何被看待呢？尤其是在创建历史人物排行榜的时候，这个问题尤为重要。排行榜不仅是对过去英雄们能力的一种总结，也反映了我们对于历史与文化的认知。在这个过程中，我们是否应该基于现代价值观来评价这些古人的事迹，这是一个需要深入探讨的问题。
首先，让我们来看看什么是现代价值观。随着社会的发展，人们对于生活、工作、人际关系等方面有了新的认识和期待。比如说，对于性别平等、多元文化以及个人自由等概念的重视，在很大程度上影响了我们的日常判断标准。而在评估历史人物时，如果不考虑这些变化，那么我们的评价可能就会显得过时甚至是不公正。
然而，将现代价值观应用于对历史人物的评价同样存在争议。这一做法可能导致一些古人的行为被当作今天不可接受的事情，而不是从那个时代背景下进行理解。如果一个人因为某些看似“错误”的决定而遭受今日社会的谴责，那么这或许忽略了他当时面临的情况，以及他试图达到的目标。
此外，还有另外一种角度，从道德规范出发，可以认为每个时代都有一套共同遵守的人类道德准则，无论是在古代还是现在，这些基本原则都是普遍适用的。因此，即使在不同的文化背景下，一些基本的人性善良原则仍然可以作为衡量一个人的品质和行为的一个标准。但这并不意味着所有现今认为正确的事物都能直接应用到过去。
当然，不应完全排除利用现代价值观来帮助理解和比较不同时间段内的人物。不过，我们必须要明确地区分哪些值得保留的是跨越时间界限的一般原理，而哪些又是特定于当下的具体内容。在处理这个问题上，关键在于找到一个能够保持对过去及未来均具有普遍意义且相对稳定的框架，以便更好地进行比较分析，同时也要避免盲目跟随当前社会主流思想去重新解读整个史实。
最后，要想更加客观地构建这样的排名系统，我们需要确保评选标准既全面又透明，并且它能反映出那些真正改变世界并塑造人类命运的人物。此外还需注意，不同民族、地区间由于语言差异、文化差异而产生误解，因此需要通过国际合作共享资料资源，加强跨学科研究，以实现更高水平的科学性与精准度。
综上所述，在构建以任何形式表现出来的大型数据库或者排名系统，如“最伟大的100位史人”之类，都应该坚持一定程度上的开放性，同时注重考察不同时代背景下的实际情况；同时结合各种学科知识（包括心理学、经济学、政治学等）进行综合分析，从而尽可能客观公正地评价这些巨匠们留给后世宝贵遗产——他们令人敬仰的情感体验与精神追求。
