历史人物评价的基本原则是指那些指导我们判断和理解历史人物性格、成就以及贡献的一系列准则。这些原则不仅帮助我们客观地认识到一个人的优缺点，而且有助于跨越时间的鸿沟，使得现代人能够更好地理解过去的人物及其时代背景。
首先，公正是一项至关重要的原则。在评价历史人物时，我们必须保持一种开放的心态，不带有偏见或预判。无论这个人在什么时候活跃，他/她的行为和成就都应该被视为那个时代特定的产物。这意味着，我们不能用当代的价值观去评判古人的行为，而是要从他们所处时代的文化、社会环境中寻找出发点。
其次，同情心也是不可忽视的一部分。当我们审视某个历史人物时，无论他/她表现出了多么强烈的负面特征，都应当试图理解背后可能存在的情感困境或社会压力。例如，对待某些被认为是“坏”角色的史书记载往往只有一面之词，但实际上，这些人也许只是因为受到一定条件限制而做出了一系列看似不合理的事情。如果没有同情心，就很难真正了解他们作为一个完整的人类。
再者，在考虑个人品质时，还需要运用批判性思维来分析事实。很多情况下，被传颂为伟大英雄的人物，其真实形象远比传统记载复杂。而那些被广泛遗忘或污名化的人，也可能拥有值得尊重甚至赞扬的地方。因此，要确保我们的评价基于对证据充分分析后的结论，并且不要盲目跟随流行趋势或者单一来源的信息进行判断。
此外，与之相关的是对信息源本身的怀疑态度。不管是官方记录还是私人手稿，它们都反映了特定作者和编撰者的立场和偏见。在进行评价之前，最好能尽量收集不同类型和来源的手稿，以便形成全面的认识。此外，对于那些可能已失真的原始资料，我们还需通过科学方法来验证其可靠性，从而避免误导性的解读。
最后，当涉及到具体事件或决策时，应考虑其长远影响以及是否符合该个体所承担角色中的期望标准。不过，这并不意味着每一次选择都是正确无误；相反，有时候即使是在最好的意愿下作出的决定也会产生不可预测甚至负面的结果。但这并非表明这样的选择就是错误或者低下的，而是在提供一种更全面、深入分析方式来看待这一问题。
综上所述，在考量个人品质如勇敢、智慧等方面时，既要坚持公正，同时也不应忽略同情心。在这样做的时候，我们还应该运用批判性思维，对所有信息保持怀疑态度，并且努力将不同的视角融入进来。这就是评价历史人物需要遵循的一个基本原则，即以更加全面、深刻而不是片面的方式去理解他们，以及他们所处时代的问题与挑战。
