皇帝与民众的代言人——唐玄宗
唐玄宗李隆基在位期间被誉为“开元盛世”，但他的晚年却是大唐帝国最大的危机时刻。由于宠爱杨贵妃，导致了安史之乱，这场灾难造成了国家财政破产、军事实力衰退以及社会秩序混乱。尽管他有着过人的才华和政治手腕，但在处理这次大规模叛乱时显得软弱无力，最终导致了朝廷的分裂和自身身败名裂。
忠诚与背叛之间——秦始皇
秦始皇统一六国后，推行了一系列中央集权政策，如焚书坑儒等，以巩固其统治。他自诩为神仙，对自己进行极度宣传，将个人崇拜推向极致。但他的独裁统治也带来了严重的人权侵犯和文化毁灭。在历史上，他虽然实现了长期稳定的统一，但这种方式对后来的中国产生深远影响，成为许多反对专制统治者的典型案例。
创新者与失败者——拿破仑
拿破仑·波拿巴以军事天才著称，在欧洲多次取得胜利，为法国赢得了短暂的荣耀。但即便如此，他的野心膨胀和不顾人民意愿最终导致了自己的失败。他试图建立一个持续时间更长、更加稳固的大陆帝国，却遭到了其他国家联合抵抗，最终因滑铁卢战役覆灭。他的缺点在于没有考虑到国际关系中的平衡原则，也未能理解及时调整策略来适应不断变化的情况。
决策失误与悲剧结局——哈罗德二世
英国历史上，被认为是“哪位历史人物最欠扁”的之一就是哈罗德二世。这位诺森布里亚王子因其残暴行为而闻名，其中包括屠杀北海岛屿居民，以及被指控谋杀妻子厄特尔贝达（Ethelreda）并嫁给她妹妹艾塞尔斯温（Eadgifu）。这些行为使他成为了中古英格兰史上的负面象征，其暴行还引发了一些学者将他视作西方文明中的恶汉形象。
政治斗争中的牺牲品——李斯
李斯是秦末楚汉争霸时期的一位重要政治家，以精明强干著称。但当项羽攻打关内，并且楚汉两家的联盟出现裂痕时，他选择站在刘邦这一边，这是一个非常勇敢但同时也是非常错误的决定，因为这意味着他放弃了一切可能获得的地位和生活。当项羽入关城下，而刘邦逃离至南阳，李斯不得不亲手烧毁自己的奏章作为证据证明自己曾经效忠于项羽，这种背后的阴暗背景让人们怀疑他是否真的那么忠诚或者说是否真正地拥有所谓的“忠诚”。
没有留下的遗产——查理曼大帝
查理曼是一位伟大的法兰克王国君主，因其领导能力、行政改革以及扩张疆域而受到赞誉。他成功地加强中央集权，并促进了经济发展，还通过婚姻联姻增强法兰克王国的地缘政治优势。不过，由于当时记载并不完整，我们无法详细了解查理曼个人的性格特点或决策过程，即使如此，大多数现代历史学家普遍认为如果查理曼能够确保继承人接班顺利，那么他的贡献会被看作更为持久甚至永恒，但是现实中由此引发的问题足以证明哪位历史人物最欠扁。