历史人物评价的基本原则：时间与成就、时代背景与个人品质的结合
时间与成就
随着时间的推移，历史人物的评价往往会发生变化。早期可能因其杰出的贡献而被高度赞誉，但随着时间长河流淌，新的发现和不同的价值观也会影响人们对这些人物的看法。例如，古代科学家牛顿在17世纪被视为物理学之父，其对万有引力定律的发现对后世产生了深远影响。但是，这一评估并非不变。在现代社会，随着科学技术的发展，对牛顿理论的一些批判和补充使得他的地位开始受到重新审视。
时代背景
一个人的评价也受限于他所处时代的情景。这意味着同一时期内的人物根据他们所面临的问题和挑战，而展现出不同的能力和特质。比如，在二战期间，苏联领导人斯大林因为其领导国家抗击纳粹德国而获得极高荣誉。而在冷战结束后，由于权力集中导致严重的人权侵犯问题，他的地位急剧下降。
个人品质
历史人物除了在公众领域取得成就外，他们作为个体的人格特征也是评价标准之一。这种标准包括诚信、勇气、慈悲心等方面。如果一个人能够以高尚的心态处理各种复杂情境，那么即便是在其他方面表现平平，也可能因为这点而赢得人们尊敬。
社会文化环境
人们对于某个历史人物评价的一个重要因素是他们所处社会文化环境。当一个时代强调英雄主义时，那些勇敢冒险者将得到更多赞赏；相反，如果那个时代更倾向于理性主义，那么那些逻辑清晰的人才可能成为焦点。
史料可靠性
对任何历史人物进行评价之前，都必须确保依据的是可靠且准确无误的事实资料。一旦出现错误或失真，就很难恢复最初的声音，更容易造成偏见和误解，比如关于中国古代三国时期蜀汉皇帝刘备是否真的“先天下之忧而忧，然后天下之乐而乐”的说法，并不是绝对事实，有待考证。
全局考虑
最终，对于任何历史人物进行全面的分析需要综合考虑所有上述要素，从宏观到微观，从公共到私人，从长远来看，每一个细节都能帮助我们更好地理解这个人的角色以及他留给我们的遗产。