为什么元朝的历史很少提及？
在漫长的中国历史长河中，有一段时期被广泛认为是“忽视”的，那就是元朝。与其他各朝相比，元朝似乎总是处于历史低调的边缘，这个现象引起了许多学者的关注和思考。那么，为什么元朝的历史会变得如此稀疏呢？
元代文化影响力有限
（探索元代文化对后世影响）
首先，我们可以从元代自身的文化特征来分析其在后世遗忘程度。这是一个由蒙古族统治建立起来的帝国，其政治、经济和社会结构与汉族传统大相径庭。在很多方面，元代并不像唐宋那般强调儒家思想，对文学、艺术和哲学等领域产生了较小规模但又独特的声音。这种差异性使得后人难以将其完全融入到更为广泛接受的大中华文明之中。
元末民变与内忧外患
（揭示导致史料缺失的一个重要原因）
接下来我们要看一下，是什么因素导致了大量关于元末至明初这一时期的人物、事件以及政策信息流失？这个问题答案可能隐藏在那些混乱而充满变革性的年代里。当朱棣发动靖难，并最终篡位成为明太祖之后，他通过严格控制言论和书写，将大量不利于自己政权合法性的记载彻底销毁或隐匿。同时，一系列农民起义如红巾军运动，也造成了大量档案资料丢失，使得研究这段时期变得更加困难。
明清两代对前辈态度冷淡
（分析两大帝王对前辈态度及其影响）
再深入探讨，我们发现明清两代君主对于前辈尤其是宋金蒙古三国都持有一种冷淡甚至反感的情绪。这源于他们自己正处于一个新的时代转折点上，而往昔的一切都成了过去。而且，由于战乱频繁，特别是在南北分裂的情况下，他们更倾向于重视自己的成就而非往昔国家的事迹。
历史记载多属断续性
（解析不同时间层面的记录缺失情况）
然而，即便是在这样一种背景下，不同时间层面上的记录依旧存在着断续性。一方面，在东方文脉中，如《资治通鉴》、《通志》等文献虽有涉及，但内容简短且未能全面展开；另一方面，在西方世界，如马可·波罗等旅行者留下的描述虽然丰富却更多体现了外部观察者的眼光，与本土史料形成鲜明对比。此外，由于是由不同民族共同生活，所以所需交流使用不同的语言，从而限制了解释这些文字所需要具备知识水平。
史实复杂多变不易整理
（探讨如何处理复杂多变的史实细节）
此外，还有一个不可忽视的问题，就是由于当时政治环境复杂，以及各种事件纠缠错综，不容易形成连贯的一致说法，这也让后来的研究者们感到头疼。在这样的情况下，对一些具体事实进行判断也变得困难，因此自然就会减少人们去深入研究这些细节的事情。
后人的评价标准高超严苛
（考量现代评价标准对过往历史理解影响）
最后，我们不得不考虑的是现代人对于历史评价标准本身，就像站在山顶俯瞰平原一般，可以看到远方一切，却无法触摸其中一草一木。但即便如此，当我们评判过去是否还能够保持一定程度的心灵平静？还是说每个人心中的“正确”都是基于自己那个时代或者周围环境形成出来的一种选择吗？所以，对於過去歷史評價標準越來越嚴厲，這種現象也是為什麼我們現在對於某些歷史時期特別敏感並且想要避免它們從我們視野裡消逝掉一個原因之一。