自后人主皆不立后。然文宗崩，既有太子，仇士良等废之而立武宗。武宗崩，既有皇子，诸宦官废之而立宣宗。宣宗崩，遗命立夔王，王宗实等废之而立懿宗。虽当时中人专权，古今所无，此乃宫闱虚位、椒房空缺之日也。宫闱无主，上苍何以示正？故所谓皇子者，或被宦官玩弄于股掌之间，或因缘际会得幸登基；然而其威望与宠爱，却如浮云般难以为继。
唐朝的一切历史仿佛都可以从玄宗这儿一刀切开，而在这一切背后的，是一连串关于皇后册封的故事。不过，这些故事并非是历史上曾经真实存在过的，而是在某个时刻被赋予了存在的意义。当代史学家张燧曾言：“历来记载中的那些皇后，其实不过是追赠之后才有的称号。”他们生前未能享受到真正的尊荣，只能在死後方获得谥号。而那些被尊为太后的，则更多的是因为儿子登基后的附加荣誉。
代宗那位独孤氏，她其实是一位名门大家闺秀，不仅美丽娴雅且知书达理，更因此得到了代宗深厚的信任和喜爱。她生下女儿华阳公主，但不幸早逝，使她伤心成疾，最终悲剧地去世，被追谥为贞懿皇后。这便是许多妃子的命运，他们或许拥有美貌、才智或出身，但最终却无法逃脱命运安排中的悲哀结局。
顺宗有一位姓王的皇后，她更是一个特殊的人物。在顺宗改革期间，她作为改革支持者的母亲受到了宪祖的大力提拔。但就在顺祖退位成为太上皇的时候，由于大臣俱文珍等人的压力，他不得不将母亲迁出宫外，从此王氏再也没有机会享受到真正属于她的尊严与安宁，最终伤心忧愤而逝世，被追谥为“顺祖庄宪皇后”。
这些妃子的遭遇，让我们看到了一个残酷的事实：在没有女性力量支撑的情况下，即使像郭贵妃这样具有很高资格的人，也无法得到应有的待遇，更不要说其他们了。而这个现象，对于未来的一代又产生了怎样的影响呢？
张燧认为，这一切都是由于缺乏一个强大的女性力量引导造成的问题。他指出，在东汉时代，那些能够影响国家大事的往往是外戚势力的女人，而在唐朝，因为宦官势力的兴起，这种平衡失去了。在这种情况下，没有女性力量作为制衡，便让整个宫廷变得更加混乱和不可预测。
所以，我们必须认识到，没有一个稳定的女性领导层对帝国来说意味着什么——它可能导致权力陷入混沌，无休止地发生权谋斗争，最终导致帝国走向衰落。这便是张燧所说的“没有皇后的恶果”。
