在中国历史上，武则天作为唯一一位女皇，她的统治时间虽短，但其在政治、文化等方面的影响深远。《资治通鉴》，作为唐代史学巨著之一，对武则天这一历史人物有着独特而重要的记载。它不仅提供了关于武则天篡夺皇位、巩固政权以及对唐朝文化贡献等方面的详细资料，也反映出了当时社会对于她的态度和看法。
首先，《资治通鉴》的作者司马光（1020年—1086年），他是北宋初期的一位杰出史学家，其作品以严谨客观著称。在撰写《资治通鉴》时，司马光采用的是“事实与评论相结合”的方法，即通过大量的事实材料来支撑自己的批判性评论。这一点体现在对武则天统治期间的描述中，他不仅记录了她诸多重大政策和事件，还根据这些事件进行了一系列价值判断。
例如，在评述武则天篡夺帝位时，司马光认为这是“大逆之举”，因为按照当时儒家礼教传统，只有男性可以继承皇位。而在讨论她后来的政策和行为时，如推行宗教信仰自由、提倡妇女教育等措施，虽然也有正面的评价，但总体来说，《资治通鉴》中的许多内容都带有一种偏见色彩，这反映出那个时代人们对于女性地位和女性掌权者的看法。
然而，这些评价并不完全代表所有人的意见。当代或稍后的历史学者们往往会从不同的角度分析这段历史，比如从经济发展、社会变革或者国际关系等多个维度去理解武则天及其统治。比如，从经济角度看，有人认为尽管国家财政一度陷入困境，但随后经过一系列改革，如减税免役，使得国库渐渐充盈，并促进了农业生产力的大幅提高；从社会角度考察，则可能强调她推动妇女解放及增强民众生活水平等成就。
此外，由于《资治通鉴》的完成是在宋朝，而我们所说的“现代社会”通常指的是20世纪以后，那么现代社会对于古代人物尤其是女性君主的情感态度又是怎样的呢？实际上，在现代，我们更多地重视的是个人能力与成就，而非性别身份，因此，对于像武则天这样具有卓越领导才能的人物，我们更愿意去探讨其决策过程、政治智慧以及对后世产生影响的问题。此外，由于全球化背景下不同文明交流合作，加之科技发展给予人类新的视野，使得我们能够更加全面地认识并尊重过去无论男女都能成为伟大领袖的事实。
综上所述，《资治通鉴》中的关于武則天評價雖然包含了一定的時代色彩與偏見，但這種記載仍然為我們了解當時社會觀念與對歷史人物評價方式提供了寶貴信息。此外，這種對歷史人物評價也隨著時間演進而變化，以現代社會來說，更注重於個人的能力與貢獻，以及跨越性別界限的一般人類精神上的普遍性。