武则天的历史地位一直是一个复杂而有争议的话题。作为中国历史上唯一担任皇帝职务的女性，她的统治对后世产生了深远影响。在她的统治时期，无疑对当时的社会结构、文化传统以及女性的地位产生了不可忽视的影响。
首先，我们可以从政治层面来看，武则天登基后的确给予了一定的权力和机会给女性。虽然她本人也是一个强势女主，但她也知道如何利用自己的身份和权力来推动政策。她提拔了一批女官员到高级职位，这些女官员参与到了国家的大政决策中，并且很多都发挥出了重要作用。这一做法无疑为女性打开了通道，使她们得以在政治舞台上扮演更加积极的角色。
其次，从经济和社会发展角度来看，武则天推行了一系列改革措施，其中包括减轻农民负担、鼓励商业活动等。这些措施不仅促进了经济增长，也为社会上的各个阶层提供了更多机遇。不少记录显示，在她的改革下，一些妇女能够通过贸易或其他商业活动获得财富，这对于提升她们的地位起到了积极作用。
然而，对于是否真正改变了男性至上的观念这一点，则存在不同的看法。尽管武则天试图将自己塑造成一种超越性别边界的人物，但仍然受到时代背景所限。在那个严格按照儒家思想进行文化教育的年代，即使是皇帝也难逃被赋予传统性别角色限制之外。而且，由于当时没有现代意义上的“性别平等”概念，因此即便有微小改善，也很难说是一种根本性的变革。
此外，还有一点需要注意，那就是武则天并不是为了实现男女平等才采取的一系列措施，而是在追求个人霸权与扩大自身势力的过程中进行的一系列权宜之计。她并非具有明确意识到要改变古代传统男尊女卑关系的心态，而更像是根据实际情况调整政策，以维持自己的地位和控制整个国家。
最后，我们不能忽略的是，在史料记载中，对于那些支持过或与她有亲密关系的人，她往往会给予较多关照，有时候甚至会让他们成为实质性的辅助者。但这同样不是因为她特别重视或者支持这种性别平等，更可能是出于功利考虑，比如巩固自己的政权基础，或许还有为了个人生存下去所必需的手段选择。
总结来说，在武则天一手遮盖下的唐朝，可以看到一些表面的变化，比如有些妇女获得一定程度的政治参与，但是这样的转变并不足以打破那层根深蒂固、跨越千年的封建礼教框架。当我们谈论这个问题的时候，不应只停留在表象上，而应该洞察其背后的深层原因，以及这些事件如何反映出当时及之后几百年间关于性别角色的思考与理解。
