在漫长的历史长河中，出现过无数形形色色的历史人物，他们的性格、行为、成就和遗憾都留下了深刻的印记。有些人以其英勇或智慧著称，而有些人则因为其缺点或错误而被后人所诟病。今天，我们要探讨的是哪位历史人物最欠扁。
秦始皇：秦始皇是中国历史上的第一位统一者，他统一六国，建立了中央集权的封建国家，但同时也实行了一系列严苛的法规，如“焚书坑儒”，这不仅摧毁了大量知识和文化，也极大地限制了社会自由。这一政策虽然有助于巩固他的统治，但却让他在史学界中备受批评，被视为一个独裁者。
吴三桂：吴三桂是明末清初时期的一名将领，因背叛明朝投降清军，最终导致明朝灭亡，被后世广泛认为是一个反动派。他不仅背叛了自己的国家，还迫使数百万民众流离失所，这些行为使得他成为许多人的眼中的奸臣。
李斯：李斯是秦朝时期著名的大臣，他参与策划废黜楚怀王，使得楚怀王不得不自杀，然后再辅佐秦二世登基。在随后的几年里，李斯又参与制定了一系列法律，其中包括“焚书令”，这对当时文化产生了巨大的影响。然而，他也因残酷镇压异己和非理性的政策而遭到批评。
宋庆龄：宋庆龄是一位杰出的革命家，她曾经与孙中山一起工作，并且出任过中华民国临时政府总統府秘書長。她积极推动新文化运动，对中国现代化进程产生重要影响。但她也因为支持蒋介石政权而遭到了左翼分子的攻击，有些人认为她的政治立场并非完全正确，因此她的贡献受到了一定的质疑。
张居正：张居正是明代的一位宰相，以改革经济制度、加强中央集权闻名。他主持修订《大礼议》等重要法规，对农业生产进行整顿，提高税收收入，为国家增添力量。此外，他还推行“崇文抑武”的政策，从事文学创作，发表诗文多篇。但他的改革措施并不全都成功，比如对农民征税过重引起抗议，这种情况使得一些评论家批判他的高压政策导致社会矛盾激化。
曹操曹丕曹植曹丕之子曹芳等魏晋南北朝期间宗室成员及其他贵族们为了争夺帝位，不惜使用一切手段，无论是在战争上还是政治斗争中，都表现出了非常尖锐的利益冲突和残暴的手段。这些家族成员之间不断发生内讧，他们对待同僚甚至亲属都不择手段，这种混乱局面造成整个社会秩序的大混乱，是不是可以说他们也是欠扁？
通过以上几个例子，可以看出哪位历史人物最欠扁可能并没有一个确定答案，因为每个人物都有其时代背景以及特定的行动模式。而对于评价一个人是否“欠扁”更多的是基于个人的价值观念和道德标准。在不同的时代背景下，不同的人会根据自己的需求来选择不同的行动方式，一些行动可能会被后来的人接受，而另一些则会受到广泛批评。这也是为什么我们无法简单地说某个具体的人物就是最欠扁的原因。