在中国历史上，武则天被公认为是唯一的女皇帝，她的统治时间从690年到705年，是唐朝中期的一段特殊时期。关于武则天的故事百余字，大致可以概括为：她出生于北方边陲的一个少数民族家庭，因貌美而被选入宫廷，最终成为唐太宗李世民的皇后，后来因丈夫早逝，被迫流放，但她并未就此止步，而是通过一系列复杂的手段重新回到权力中心，最终夺取了皇位。
然而，这个故事背后的情感纠葛却是一个复杂且充满争议的话题。在讨论这个问题之前，我们需要先了解一下武则天和李治之间的情感关系以及他们对彼此的影响。
根据史料记载，武则天和李治在婚姻生活中相处得非常好，他们共同育有两个儿子，即后来的唐高宗李隆基和唐中宗李显。然而，当两人分别担任帝王之职时，他们之间的情感纽带似乎逐渐松弛。据说，在太子的去世之后，武則天深受打击，并且对这次事件感到极度悲痛，这可能使得她更加依赖于自己的政治手腕来维持自己的权力地位。
另一方面，从一些文献资料看出，甚至有人认为当时的情况下，由于男尊女卑、女性的地位低微，所以即便是在夫妻间也难免存在一定程度的心理隔阂。而这种隔阂可能会在某种程度上反映到她的政治行为上，比如对于内政外交等方面采取更为严厉或强硬的手段，以证明自己作为君主的地位。
再者，从历史学家的角度分析，有人认为一个人的性格特点、价值观念都会在一定程度上影响其决策过程及政策选择。在这种情况下，如果我们将“暴君”这一称呼应用到武则天身上，那么很容易忽视了一个事实，即她的很多政策都是为了巩固自身政权或者应对国家危机所做出的必要决定，而非简单因为个人野心或愤怒所驱使。
综上所述，可以看出，无论是从情感角度还是从心理学角度分析，都可以发现武則天与李治之间的情感纠葛确实在一定程度上影响了她的统治风格。她不仅要面对传统意义上的宫廷斗争，还要不断调整自己以适应周围环境变化，这无疑是一项极其艰巨而又复杂的事业。
当然，对于这样一个历史人物，我们应当保持客观和平衡，同时避免过分滥用“暴君”这样的标签，因为这往往会掩盖掉更多真实信息，只看到表面的恶劣形象，而忽略了其他重要层面，如文化建设、经济发展等方面的成就。这一点也是值得我们深思的问题之一。
