司马迁，中国古代著名的史学家、文学家和政治人物，他以撰写《史记》而闻名于世。《史记》不仅是中国第一部纪传体通史，也是世界上最早的一部纪传体通史，它对后世影响深远，对研究历史、了解古代文化具有不可替代的价值。然而，在编纂这部巨著时，司马迁面临着大量的挑战，其中之一就是如何处理历史资料中的真伪问题。
在编写《史记》的过程中，司马迁面对的是一个复杂多变的时代背景。在那个时代，不同的人们对于同一事件有不同的看法和解释，这就导致了大量的历史资料出现了矛盾和冲突。例如，有些材料可能来源于官方记录，而有些则来自民间口述或者私人笔记，这些不同来源之间存在着显著差异。此外，由于当时缺乏现代科学方法来验证证据，使得这些信息往往难以辨别其真伪。
为了解决这一问题，司马迁采取了一系列独特的手段。他首先做的是广泛搜集各种类型的文献资料，无论是官方文件还是民间故事，都没有放过。他相信，只要能够收集到更多关于某个事件或人物的情况，就更有可能找到出入真相。这一点体现在他在书中所做到的详尽描述，每个人物每个事件都有其详细的情节发展，让读者可以直观地感受到那一时期社会生活的大致情况。
此外，司马迁还特别注重考察证据。在他看来，不仅要依靠文字记录，还要结合实际考察和社会实践，以便更准确地理解那些过去发生的事情。他曾亲自调查一些地方，并通过直接接触与实际情况进行比较，从而提高了自己的判断力，为后来的作品增添了可信度。
然而，即使这样，也无法避免完全排除错误。因此，在处理这种矛盾的情况下，司马迁采用了一种非常独特的手法，那就是将两边的事实并置，同时提供分析和评论，以帮助读者自己去判断哪边更为合理。这一点在他的很多篇章中都能看到，比如对于秦始皇燔书坑儒等重大事件，他会根据不同的文献材料给出不同的版本，然后再提出自己的见解，让读者自己去评判。
此外，还有一点值得注意，那就是尽管他努力寻找事实，但同时也承认一定程度上的虚构性存在。在这样的背景下，他并不是简单地将所有内容视为绝对事实，而是在经过深思熟虑之后，将“传说”部分融入其中，以增加作品的情感色彩和艺术表现力，这也是为什么人们常说《史记》既是一本严肃的心理学作品，又是一本充满想象力的小说。而这正反映出了古人的审美观念，他们认为“事”、“情”、“文”的结合，是一种高超技艺，可以让读者更加投入阅读之中，从而加深对历史及人物内心世界的理解。
综上所述，我们可以看到，无论是从搜集资料、考察证据还是综合评价等方面， 司马迁都是非常谨慎且务实的人。他知道，一切都是基于现有的知识体系，所以即使不能完全确定某件事是否真的发生过，但他仍然尝试用最大的努力去描绘它，以及它背后的意义与影响。但由于时代局限以及个人经验限制，他也意识到了自身能力有限，因此只能尽量客观公正地展现出来，并允许读者根据自身智慧进行思考与判断。
总结来说，《史记》不仅是一个关于汉朝及其之前历届君主统治年代丰富生动的小说，更是一个展示作者思想情感世界、技术水平以及知识底蕴的小说的集合体。它不只是作为一个纯粹的事实汇编存在，而是通过选材运笔把握住了整个中华民族长久以来积累起来的问题意识，以及他们追求平衡之间关系（包括国家与人民）的基本愿望。因此，当我们今天阅读这部杰作，我们不应该只关注其表面的叙述内容，更应深究背后的道理及精神内涵，因为它们才是真正值得我们学习的地方。而这个过程，就是由我们不断探索那些被遗忘或未被发现的问题答案开始的一个旅程——探寻过去，用以指引我们的未来走向。