在中国历史上，武则天无疑是最为传奇的一位女性，她的崛起、统治以及最终的下台都充满了戏剧性。关于武则天的历史，无论是她的政治手段、文化贡献还是个人生活，都引人深思。特别是在她晚年被迫禅让皇位的问题上，我们可以从多个角度去探讨。
首先，我们需要了解的是，在中国古代，君主一旦即位，即便是在当时社会相对开放和竞争激烈的情况下，也极少有人能成功地推翻一个已经坐稳江山的君主。而武则天之所以能够做到这一点，不仅仅是因为她的权谋高超，更重要的是，她所处时代背景与自身身份等因素共同作用，使得她有机会获得这样的机会。
早在公元690年，武则天就已经成为唐朝的女皇，她通过权力斗争击败了当时掌握实权的大臣李淳风，从而确立了自己的统治基础。在接下来数十年的时间里，武则天不仅巩固了自己的政权，还进行了一系列改革，如废除科举制度，将选官权力集中于自己手中，这些措施极大地增强了她的控制力。
然而，就如同任何政权一样，没有人永远不会面临挑战。随着年龄增长和健康状况恶化， 武則天开始考虑后继问题。她没有直接指定儿子或者其他亲近男性继承人，而是选择将帝位传给自己的侄子安乐王李亨。这一决定显然是一种妥协，因为它既维护了家族利益，又避免了一场可能导致内战或外患的继承危机。
尽管如此，这次禅让并非完全顺利。一方面，由于长期专制和独断，他这个新任皇帝并不具备足够的地缘政治支持；另一方面，由于他缺乏经验，他无法有效地处理国家事务，这自然也影响到了他的民众支持率。此外，与此同时，一些反对派势力也趁机活动，他们利用这段动荡期试图颠覆新的政局，最终导致唐中宗复辟，并且迅速打压那些曾经拥护过武则天的人士。
从这个角度来看，可以说，是一种“不得不”的情况使得武則天不得不采取这种策略。但为什么会这样？这背后隐藏着许多复杂的情绪和现实考量。比如说，有观点认为由于其身为女性的地位限制，以及作为女皇长久以来不断遭受排斥与歧视，使得她无法像男性君主那样拥有真正持久稳定的统治基础。而另外一些学者认为，其更深层次原因可能还包括其健康状况变化、国事繁重等等诸多因素综合作用所致。
总结来说，对于我国史学界而言，“关于武则天的历史”是一个值得细心研究的话题。不管如何分析或评价，只要回头看看那个时代背景下的复杂情境，我们就会发现，那时候所有一切似乎都是为了生存而生的结果——生存意味着必须不断适应环境，不断调整策略，以求保持那份脆弱但又坚不可摧的心理平衡。在这个意义上，无疑对于我们今天理解历史进程还有很大的启示意义。
