理解时代背景
历史人物评价并非孤立的事件，而是深受其所处时代背景和社会环境影响。一个时代的价值观、政治格局以及文化氛围都会对史家的评价方式产生直接或间接的影响。例如，清代学者魏源在《海国志》中，对中国古代封建制度进行了批判性的评估，这一行为背后反映出当时晚清社会对传统文化的一种自我反思和改革需求。在这样的背景下，魏源被视为一种思想启蒙者的角色，他对于中国封建制度的批判性评价，为后来的变革奠定了理论基础。
尊重事实依据
良好的历史人物评价需要建立在充分的事实依据之上。任何关于历史人物的描述都应该基于确凿可靠的事实材料，不容许随意夸大或者虚构事项。这一点体现在郭沫若先生评述宋庆龄一生时，他通过大量文献资料和亲历者的口述，详细地展现了宋庆龄作为新中国成立重要领导人的作用，以及她在国际舞台上的贡献。
客观分析成就与不足
优秀的人物评价往往能够既全面展示该人士的成就，又不回避其存在的问题。这要求史家具备一定的心理素质，即使面对那些有争议或是不利于某些人的信息，也能保持冷静客观，从多角度去分析和解释。在谈及邓小平同志的时候，我们可以看到他的伟大的革命先驱者身份，同时也不能忽略他个人生活中的缺点，比如家庭问题等，这样的全面的了解更能真实地把握这个复杂的人物形象。
注重个性特征与情感表达
人物评价不仅仅是列举事实，更重要的是要捕捉到他们独特的情感世界、个性特征以及他们内心世界的情感流露。正是这些细节，让读者能够更加深刻地理解被评估的人物，他们的心路历程，以及他们在不同情境下的反应。而这也是为什么很多著名文学作品中的角色描写至今仍然具有巨大吸引力，因为它们成功捕捉到了人性的复杂多样性。
超越时间限制与空间界限
最高级别的人物评价应当超越时间限制与空间界限，它应当能够跨越不同的地域、民族甚至文化体系，将不同文明之间相互联系起来。在这样的视角下，我们可以看到像孔子这样东方智慧的大师，其教导虽然诞生于中华文明，但其精神内容却具有普遍意义，适用于各类文明国家乃至整个人类社会，使得孔子的哲学思想成为全球范围内公认且广泛研究的一门学问。